Anche se non è ancora al livello soglia (0.2 ng/ml), la velocità di incremento è notevole e deve far alzare l'attenzione sia per una permanenza locale del tumore, sia per eventuali…

Premesso che occorre conoscere l0esito dell'esame istologico, il valore del PSA rilevato ora va bene e potrebbe ancora scendere (arrivare ad un nadir migliore) nei prossimi mesi.…

Quei dati istologici e quel PSA suggeriscono esclusivamente la prostatectomia radicale... capisco che a 56 anni possa rappresentare un problema psicologico, ma non c'è altra soluzione…

Dipende dalla PET che si impiega. La PET/CT con 68Gallio-PSMA ben condotta è in grado di valutare le possibili metastasi anche molto piccole, eventualmente associata alla PET/CT con 18F-FDG.…

Premesso che con quel grado Gleason occorreva la PET/CT con 68 Gallio-PSMA e che lei non cita pur citando una scintigrafia (ha fatto quella?), allo stato attuale quel PSA è ancora largamente…

Per il raggiungimento del minore valore (il cosiddetto nadir) possono essere necessari 2 o 3 mesi e infatti nel primo semestre è utile monitorarlo una volta al mese. Ovviamente tutto…

Per ora è un livello ancora molto lontano dalla soglia di attenzione (0.2 ng/ml) per cui non resta che mantenere il monitoraggio trimestrale visto il grado Gleason. Non lo dice e quindi…

L'incremento negli ultimi mesi è decisamente consistente per quanto ancora sotto il valore di attenzione (0.2 ng/ml). I due esami citati negativi non bastano per valutare le presenze…

Suppongo abbia fatto una prostatectomia per carcinoma. Per ora no in quanto quel valore è ben sotto il valore soglia (0.2ng/ml), ma deve tenere il monitoraggio trimestrale.