Quel salto (quanto tempo è passato la lo 0.04 e lo 0.10?) merita attenzione e il ritorno per ora al controllo trimestrale. Come fu l'esito dell'esame istologico?
Allo stato qul PSA si mantiene ben sotto il livello di attenzione (0.2 ng/ml) ed essendp stabilmente passati 3 anni può tranquillamente passare al monitoraggio semestrale.
Non servirebbe a nulla la scintigrafia ossea: i valori sono ancora lontanissimi dal livello di attenzione (0.2 ng/ml), Quei valori peraltro rientrano nelle normali oscillazioni di laboratorio…
Allo stato il livello del PSA è ancora molto sotto il livello soglia (0.2 ng/ml), ma in considerazione del grado istologico e delle infiltrazioni riportate è decisamente meglio eseguire…
Concordo con quanto detto dall'urologo... quel PSA oscilla ancora abbondantemente nell'errore di laboratorio e quindi può continuare con il controllo annuale.
Salve, i valori del PSA vanno sempre analizzati nel contesto di una visita urologica completa di esplorazione digito-rettale e di ecografia prostato-vescicale. Cordialità
Salve. I valori di PSA sono ampiamente azzerati (sono nell’ordine dei millesimi, 100 volte sotto la”soglia di sicurezza”), sebbene per dare una valutazione esaustiva É indispensabile…
E' una condizione intermedia che va adeguatamente affrontata sulla base dell'esito della mpRMi e della PET/CT con 68Gallio PSMA. Oltre ovviamente al monitoragigo del PSA post-prostatectomia,…
Suppongo che sia Gleason 4+3 che, dato il riporto fornito, non è poco. Tuttavia l'attuale PSA si mantiene in limiti buoni e va monitorato ancora ogni 3 mesi (il valore di attenzione…
Il limite soglia è a 0.2 ng/ml e quindi in linea di massima per ora (quanto tempo è passato?) non deve preoccupare ma deve mantenere il monitoraggio mensile. Tuttavia, state il grado…
