Sono stato sottoposto a Biopsia prostatica (agobiopsie prostatiche). Esito diagnosi istopatologica:

E' un "nuovo " marcatore, un indice di salute prostatica, che si aggiunge al pca3 urinario. Sono armi diagnostiche che servono a monitorizzare meglio il paziente nelle condizioni di sospetto. La biopsia negativa è comunque ottima notizia. Auguri per tutto

Caro lettore, ogni paziente è un "caso a sè" e le genralizzazioni sono sempre difficili. Bisognerebbe sapere su quali basi le è stata consigliata la biopsia, e se ci sono elementi per ritenere importante il sospetto di una neoplasia. L'uso di altri marcatori oltre il PSA può essere utile ma sostanzialmente è sempre lo specialista, sulla base di una sua convinzione, a consigliare le indagini in merito (Eco-RMN, nuova biopsia). Cari saluti.

Il phi non è un marcatore presente nelle linee guida, né un marcatore affidabile. Bisogna monitorizzare il PSA