Ripropongo una domanda in quanto forse non è mai giunto a destinazione. Buongiorno, pongo la mia

1 risposte
Ripropongo una domanda in quanto forse non è mai giunto a destinazione.

Buongiorno, pongo la mia domanda a uno specialista del settore.

Oltre 10 anni fa, dopo un innalzamento del PSA a 5,67, ho fatto una cura per probabile IPB. In seguito, visto che il PSA continuava a essere alto, una biopsia ha rivelato la presenza di un Adenocarcinoma Acinare di grado 5 (2+3) sec. Gleason combinato nel 20% del campione con PSA a 10,4 ng/ml. Sottoposto a RALP nel 2013 l'esame istologico ha rilevato un Adenocarcinoma di grado 7 (3+4) secondo Gleason - pT3b R0. Il PSA a tre mesi dall'intervento era 0,203 e a sei mesi 0,31. Quindi dopo un paio di mesi ho rifatto i controlli e il PSA era a 0,09. Successivamente i valori sono stati sempre attorno a 0,25 con un episodio a 0,06 dopo 18 mesi dall'intervento.

Mi fu fatta fare anche una PET con Colina, poi definita inutile da un altro specialista.

Infine dopo tre anni dall'intervento, essendoci stato un innalzamento a 0,61 lo specialista che mi segue mi ha prescritto la terapia con Enantone. Questa terapia ha livellato il PSA a 0,01 o poco più.

Pochi mesi fa, nel dicembre 2022 abbiamo provato a sospendere la terapia per vedere cosa succedeva e il PSA è arrivato nuovamente ai valori attorno a 0,25. Prossimamente, dopo un ulteriore prelievo di controllo, si deciderà se riprendere il piano terapeutico.

Faccio abitualmente, seguito dall’urologo, una scintigrafia e una Ecografia, alternativamente una volta l’anno, più visita urologo ogni sei mesi, ogni tanto anche RX torace.

La mia domanda è: visto che i valori sono più o meno contenuti, che sia scintigrafia total body, ecografie e altro non sembrano rilevare nulla, è opportuno o addirittura doveroso riprendere la terapia? Anche perchè come mi sembra di aver capito dall'inizio, il PSA non è un vero e proprio marker tumorale. L'urologo stesso mi ha detto all'inizio che probabilmente il mio organismo produce un "PSA fisiologico", o almeno così ho capito.

Grazie per qualunque risposta che mi potrà essere data.
Prof. Carlo Rando
Andrologo, Urologo, Chirurgo generale
Milano
Possibile che la PET/CT con colina abbia dato esiti falsamente negativi. L'esame utile è la PET/CT con 68Gallio-PSMA che lei non ha mai fatto e che è fortemente indicato proprio per il persistente aumentato livello di PSA. Lei ha fatto una prostatectomia radicale e se non ci sono metastasi da qualche parte è impossibile che il PSA aumenti sopra il valore di attenzione (0.2 ng/ml) e che diminuisca con la terapia anti-androgenica (con l'enantone). Altri parametri utili sono la Prolattina e il,CEA. Può essere altresì significativa la ricerca delle CTC con analisi del recettore androgenico normale o del ARV7.

Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online

Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.

Mostra risultati Come funziona?

Domande correlate

Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda

  • La tua domanda sarà pubblicata in modo anonimo.
  • Poni una domanda chiara, di argomento sanitario e sii conciso/a.
  • La domanda sarà rivolta a tutti gli specialisti presenti su questo sito, non a un dottore in particolare.
  • Questo servizio non sostituisce le cure mediche professionali fornite durante una visita specialistica. Se hai un problema o un'urgenza, recati dal tuo medico curante o in un Pronto Soccorso.
  • Non sono ammesse domande relative a casi dettagliati, richieste di una seconda opinione o suggerimenti in merito all'assunzione di farmaci e al loro dosaggio
  • Per ragioni mediche, non verranno pubblicate informazioni su quantità o dosi consigliate di medicinali.

Il testo è troppo corto. Deve contenere almeno __LIMIT__ caratteri.


Scegli il tipo di specialista a cui rivolgerti
Lo utilizzeremo per avvertirti della risposta. Non sarà pubblicato online.

Il tuo caso è simile? Questi specialisti possono aiutarti:

Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.