Buongiorno ho effettuato uno spermiogramma e vorrei avere un parere sul referto. (eta 27 anni) co

Esame non eseguito secondo i criteri WHO 2010 e quindi non molto attendibile. Per una corretta valutazione mancano la sede della raccolta (deve essere il laboratorio) e le ore di astinenza (devono essere tra le 48 e le 72 ore) necessarie a calcolare la produzione oraria. In valori assoluti la produzione è buona (60 mil/ml); interpretando la motilità 1 come la progressiva rapida (tipo a) e la 2 come la progressiva lenta (tipo b), si osserva una bassa mobilità progressiva (la media ponderata è al 23%) ; non hanno senso quelle motitlità totali a 2 e a 6 ore. Le forme normali sono alte, ma il dato è fortemente incoerente con la mobilità progressiva: non è possibile avere spermatozoi normali che non abbiano mobilità progressiva di tipo 1 o 2 (a o b), quindi o ci sono stati problemi di conservazione o è sottostimata la mobilità o è sovrastimata la integrità con la conseguenza che nulla si può dire nel merito. Esegua nuovamente l'esame in un laboratorio che segua i criteri WHO 2010 o meglio che esegua l'esame con la lettura automatizzata (sistema CASA) rispettando quanto detto in premessa.