Buonasera, volevo un vostro parere sul mio spermiogramma che ho effettuato nei giorni scorsi! Gior

Mi spiace per la ginecologa, ma di normale in quello sperma c'è poco o nulla; l'unica cosa ad alta probabilità condivisibile è la presenza del batterio che è certamente da contaminazione e quindi va verificata con il test di Stamey ben eseguito (coltura urina uretrale e vescicale e la coltura del secreto prostatico estratto). Spero che la raccolta sia stata fatta in laboratorio, altrimenti i parametri di motilità non sono attendibili, già peraltro discutibili in quanto rilevati dopo 65 minuti in assenza di questioni di iperviscosità. In ogni caso la produzione è moderatamente ridotto in termini orari (1.9 mil/ora; vn>2.5 mil ora) segnalando uno stato di sofferenza dei didimi; la motilità progressiva rapida (18%) è decisamente bassa e le forme normali sono moderatamente ridotte (8%) indicando problemi di sofferenza epididimale (sede maturativa) e di ambiente (sede prostatico-vescicolare). Manca l'analisi delle velocità. Nelle condizioni dei dati esposti la probabilità di una gravidanza spontanea sono minori del 5% su base annua ed anche una PMA rischia di avere problemi. Occorre che un andrologo esegua i dovuti esami genitali (ecografia doppler pelvico-prostatica e testicolare, analisi completa dello sperma, coltura del secreto prostatico estratto, test di Stamey) con l'analisi delle velocità e i test di dettaglio DFI/ABT (cromatina), HBA (adesività), AT (stimolo motorio), s-ORP/mot-ORP (stato ossidativo). Poi si deciderà come procedere ulteriormente.