Buongiorno, vorrei sapere se con una ecografia al bicipite è possibile vedere meglio di quanto possa

Salve, entrambe le tecniche sono valide; con l'ecografia è più difficoltoso ( ma possibile ) visualizzare l'inserzione del tendine del bicipite, mentre si visualizza correttamente il decorso sull'omero. Cordiali saluti

Gent.le paziente, l’ecografia consente una valutazione molto dettagliata del capo lungo del bicipite (CLB) lungo tutto il suo decorso, valutando ispessimenti, disomogeneità, tenosinovite e instabilità dinamica. La RM permette una valutazione molto dettagliata della componente tendinea articolare, ma spesso è meno sensibile nel tratto extra-articolare, soprattutto in considerazione della grandezza della bobina.

Buongiorno! Ha individuato correttamente un punto di forza dell'ecografia rispetto alla RMN in questo contesto. L'ecografia ha un vantaggio specifico nella valutazione del tendine del capo lungo del bicipite (CLB): grazie alla possibilità di muovere dinamicamente la sonda lungo tutto il decorso del tendine nella doccia bicipitale, permette di visualizzarlo in modo continuo dall'inserzione alla porzione extra-articolare, evidenziando disomogeneità, ispessimenti, tenosinoviti e lesioni parziali in ogni punto del percorso. La RMN è generalmente più precisa per la valutazione della zona inserzionale e delle strutture articolari, ma può essere meno dettagliata nella porzione intermedia del tendine nella doccia. Per il suo quesito specifico, un'ecografia della spalla eseguita da un operatore esperto è quindi spesso complementare o alternativa alla RMN. Per una spiegazione completa dei referti, può prenotare una consulenza online direttamente sul mio profilo MioDottore.

Dipende molto la risonanza fino a dove è arrivata come posizione se ha fatto solo la spalla ovviamente non si vede il tendine fino alla piega del gomito con l’ecografia invece riesci a seguire tutto il decorso del tendine