Buongiorno. Chiedo un consulto per mia moglie, di anni 48. Annualmente si sottopone a visita senol
1
risposte
Buongiorno.
Chiedo un consulto per mia moglie, di anni 48.
Annualmente si sottopone a visita senologica eseguendo sempre mammografia digitale tridimensionale (DBT) bilaterale con tomosintesi, oltre a ecografia.
L’esito di tutti gli anni è il seguente: mammelle con i caratteri della fibroadenosi a componente cistica e piccoli noduli di tipo benigno (max 5 mm). BIRADS 2.
Quest’anno, in data 24/11/2025, nel confronto con l’esame eseguito l’anno scorso, sono risultate (cito testualmente) “un po' più evidenti il gruppo di microcalcificazioni evidenti a destra. Le microcalcificazioni segnalate a destra pur non presentando sicuri caratteri di sospetto richiedono completamento d’indagine RM con MdC” con rivalutazione a BIRADS 3.
La senologa ha rassicurato mia moglie, riportando che le microcalcificazioni erano già presenti lo scorso anno, ma che sono solo leggermente variate.
Eseguita la RM in data 09/12/2025, con il seguente esito:
“Esame eseguito su apparecchiatura ad alto campo magnetico (1,5T)
Lo studio RM bilaterale alle mammelle e stato eseguito mediante sequenze: Fast Spin Echo T2 pesate DWI e STIR; sequenze volumetriche GRE T1 di perfusione (TIGRE) acquisite pre e post contrasto (Dotarem: ml) rielaborate anche con metodo di sottrazione d'immagine.
Strutture parenchimo-stromali diffusamente e ed eterogeneamente rappresentate.
Bilateralmente si riconoscono alcune piccole formazioni iperintense di aspetto cistico.
A destra, al quadrante supero-esterno si evidenzia addensamento parenchimale noduliforme di morfologia ovalare del maggior diametro di 2,4 cm caratterizzata da discreto potenziamento del segnale in fase contrastografica.
Piu inferiormente e lateralmente altra lesione nodulare del diametro di 1 cm caratterizzata anch'essa da discreto ed omogeneo potenziamento in fase contrastografica.
A sinistra, in retroareolare profonda a ridosso del pettorale piccola lesione nodulare del diametro di 7 mm con omogenei aspetti di impregnazione in fase contrastografica.
Lesioni, necessitano di nuovo controllo ecografico ed eventuale agoaspirato per correlazione istologica.”
Aggiungo che il ciclo mestruale è imminente.
Quanto refertato nella RM è congruente con le caratteristiche fisiologiche del seno di mia moglie? Può aver influito nell’esame la prossimità all’inizio del ciclo mestruale?
Aggiungo e chiudo: come mai non viene citato il tipo di wash out? e perchè le microcalcificazioni non sono state citate?
Ringrazio per l’attenzione.
Cordiali saluti.
Chiedo un consulto per mia moglie, di anni 48.
Annualmente si sottopone a visita senologica eseguendo sempre mammografia digitale tridimensionale (DBT) bilaterale con tomosintesi, oltre a ecografia.
L’esito di tutti gli anni è il seguente: mammelle con i caratteri della fibroadenosi a componente cistica e piccoli noduli di tipo benigno (max 5 mm). BIRADS 2.
Quest’anno, in data 24/11/2025, nel confronto con l’esame eseguito l’anno scorso, sono risultate (cito testualmente) “un po' più evidenti il gruppo di microcalcificazioni evidenti a destra. Le microcalcificazioni segnalate a destra pur non presentando sicuri caratteri di sospetto richiedono completamento d’indagine RM con MdC” con rivalutazione a BIRADS 3.
La senologa ha rassicurato mia moglie, riportando che le microcalcificazioni erano già presenti lo scorso anno, ma che sono solo leggermente variate.
Eseguita la RM in data 09/12/2025, con il seguente esito:
“Esame eseguito su apparecchiatura ad alto campo magnetico (1,5T)
Lo studio RM bilaterale alle mammelle e stato eseguito mediante sequenze: Fast Spin Echo T2 pesate DWI e STIR; sequenze volumetriche GRE T1 di perfusione (TIGRE) acquisite pre e post contrasto (Dotarem: ml) rielaborate anche con metodo di sottrazione d'immagine.
Strutture parenchimo-stromali diffusamente e ed eterogeneamente rappresentate.
Bilateralmente si riconoscono alcune piccole formazioni iperintense di aspetto cistico.
A destra, al quadrante supero-esterno si evidenzia addensamento parenchimale noduliforme di morfologia ovalare del maggior diametro di 2,4 cm caratterizzata da discreto potenziamento del segnale in fase contrastografica.
Piu inferiormente e lateralmente altra lesione nodulare del diametro di 1 cm caratterizzata anch'essa da discreto ed omogeneo potenziamento in fase contrastografica.
A sinistra, in retroareolare profonda a ridosso del pettorale piccola lesione nodulare del diametro di 7 mm con omogenei aspetti di impregnazione in fase contrastografica.
Lesioni, necessitano di nuovo controllo ecografico ed eventuale agoaspirato per correlazione istologica.”
Aggiungo che il ciclo mestruale è imminente.
Quanto refertato nella RM è congruente con le caratteristiche fisiologiche del seno di mia moglie? Può aver influito nell’esame la prossimità all’inizio del ciclo mestruale?
Aggiungo e chiudo: come mai non viene citato il tipo di wash out? e perchè le microcalcificazioni non sono state citate?
Ringrazio per l’attenzione.
Cordiali saluti.
Buonasera,
le microcalcificazioni del seno possono essere viste alla risonanza magnetica (RM), ma la mammografia rimane l'esame d'elezione per rilevarle e caratterizzarle.
Giusto il consiglio del ricontrollo ecografico e dell'agoaspirato.
le microcalcificazioni del seno possono essere viste alla risonanza magnetica (RM), ma la mammografia rimane l'esame d'elezione per rilevarle e caratterizzarle.
Giusto il consiglio del ricontrollo ecografico e dell'agoaspirato.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.