Domande del paziente (3)

    Salve, vorrei chiederle una cosa dato che sono ipocondriaca.. Ho appena fatto l'ecografia al seno ed è tutto nella norma come ogni anno.. a parte una microcisti con area iperecogena di parete di pochissimi millimetri.. (magari dovuta all'allattamento)non presente l'anno prima.. il senologo mi detto che non è nulla di importante e di ricontrollarla tra 6 / 10 mesi. Posso stare tranquilla ? Meglio una cisti che un nodulo? Qual è la differenza? Grazie

    RISPOSTA DEL DOTTORE:

    Dott.ssa Roberta Auriemma

    Gentile signora, la cisti e' una raccolta liquida di natura benigna, il nodulo è una formazione solida (benigna o maligna). Nel suo caso, io seguirei il consiglio del collega per controllo nel tempo: potrebbe anche trattarsi di una ectasia focale del dotto dovuta all'allattamento (reperto comunque benigno ). Cordiali saluti

    Salve vorrei farvi una domanda, dire seno Mediamente Denso e seno Adiposo è la stessa cosa, o avere seno mediamente Denso e seno Adiposo sono due cose differenti ? Sono gravi da avere ? Si può soffrire sia di seno adiposo che di seno mediamente denso ?

    RISPOSTA DEL DOTTORE:

    Dott.ssa Roberta Auriemma

    Gentile signora, i termini "seno mediamente denso " e "seno adiposo"si utilizzano per descrivere la composizione del tessuto mammario in un esame diagnostico (mammografia, ecografia ecc ).Sono due condizioni differenti: nel primo caso, si fa riferimento ad una mammella con una quantità maggiore di tessuto fibroghiandolare , nel secondo a contenuto prevalentementedi tessuto adiposo. In entrambi i casi, da sole, non indicano condizioni patologiche Cordiali saluti

    Buongiorno Dottori,
    Mia mamma di 70 anni ha effettuato la mammografia e questo è il risultato. Sono molto preoccupata!
    PRECEDENTI NON IN VISIONE
    La paziente non riferisce sintomi degni di nota.
    Ghiandola mammaria a struttura fibro-ghiandolare in parziale e disomogenea involuzione adiposa.
    Non si osservano immagini da riferire a LOS di natura infiltrativa a livello del parenchima mammario.
    Diffuse microcalcificazioni bilateralmente.
    Non si osservano alterazioni mamillari e retromamillari.
    Cute e sottocute integri.
    Multipli linfonodi calcifici a livello del cavo ascellare bilaterale.
    E° necessario confronto con precedenti, completamento diagnostico con valutazione clinico-ecografica e solo successivamente controllo clinico-eco-mammografico annuale.
    È qualcosa di grave?
    Grazie mille per il vostro aiuto

    RISPOSTA DEL DOTTORE:

    Dott.ssa Roberta Auriemma

    Gentile signora, il reperto mammografico depone per una situazione di benignità (assenza di lesioni e/o microcalcificazioni sospette ) Si richiede confronto con esami precedenti ed integrazione con esame ecogarfico per quadro diagnostico completo. Cordiali saluti

Autore
Ecografista, Senologo

Domande più frequenti

Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.