Dott. Gianfranco Muntoni

Dott. Gianfranco Muntoni

Rispondo alla signorina Tatti Federica. Le riassumo l'iter della sua vicenda, caso mai fossa stata un pò distratta. La prima visita da lei effettuata nel mio studio risale al 2 aprile 2024 a proposito di una dolorabilità riferita in sede coccigea. L'ecografia da lei praticata, datata 7 marzo 2024, evidenziava un verosimile processo flemmonoso in regione coccigea per il quale è stata sottoposta a trattamento antibiotico ed antiinfiammatorio, a detta sua, con discreto beneficio. La visita da me effettuata ha rilevato soltanto una modesta dolorabilità in corrispondenza della regione coccigea in assenza di evidente tumefazione locale, ragion per cui ho ritenuto opportuno ripetere una seconda ecografia anche per verificare l'efficacia della terapia e rendermi conto dei sintomi specifici da lei riferiti. Faccio presente che il tempo necessario per accogliere la paziente in studio, registrare i suoi dati, sentire il motivo del problema per il quale ha richiesto la visita, esaminare la sua documentazione, visitarla, prescrivere gli accertamenti e fornire alla paziente tutte le spiegazioni in merito al suo caso, oltre che rispondere a tutte le sue domande, non è stato certo di 5 minuti !!!! Personalmente, come ho avuto già modo di scrivere, non ho mai cronometrato le mie visite in quanto so solo a che ora il paziente entra nel mio studio. La seconda visita da lei effettuata (che non è durata sicuramente 3 minuti !!!) è del 21 maggio 2024, dopo circa 48 giorni dalla precedente, nell'ambito della quale riferiva da circa una settimana ricomparsa della sintomatologia dolorosa locale ed esibiva un'ecografia, datata 15 aprile 2024, che NON EVIDENZIAVA IMMAGINI RIFERIBILI A FENOMENI INFIAMMATORI A CARICO DELLA REGIONE SACRO-COCCIGEA. Data quindi l'evidente discordanza tra l'ultima ecografia, risalente però AD OLTRE UN MESE DALLA DATA DELLA VISITA DEL 21 MAGGIO, e la ricomparsa della sintomatologia dolorosa, ho consigliato alla paziente la ripetizione dell'ecografia per un approfondimento diagnostico e dunque una rivalutazione del caso. Lei dice di due visite PAGATE PER SENTIRSI DIRE LE STESSE COSE: proprio non direi se dobbiamo attenerci ai fatti e su questo mi consenta assolutamente di dissentire ! La paziente a questo punto, e non ne comprendo affatto il motivo, non si è più presentata in studio, anzi addirittura ha ritenuto opportuno rivolgersi ad un altro specialista. Lei parla di maggiore attenzione ed esaustività nei confronti dei pazienti (a questo proposito la invito a leggere i commenti che i miei pazienti scrivono nei miei confronti sui vari blog), che non sono certo mancati anche nel suo caso, io invece avrei preferito da parte sua una certa sincerità e maggiore correttezza, raccontando i fatti per come in realtà si sono svolti, non certo in maniera grossolana ed approssimativa come lei ha riportato, evitando quindi di scrivere inesattezze ed imprecisioni sulla sua vicenda, eludendo, tra l'altro, le mie prescrizioni e magari avrei anche compreso un certo suo disappunto in merito ai consigli che le erano stati dati che avrebbe sicuramente portato ad un confronto forse più civile e costruttivo.

Dott. Gianfranco Muntoni

Buon giorno. La ringrazio per la recensione e soprattutto per la segnalazione riguardo la posizione dello studio. Purtroppo questa è la situazione che rispecchia lo stato attuale del disagio sanitario che anche noi Medici viviamo quotidianamente. Dobbiamo quindi arrangiarci ed adeguarci specie per quanto attiene la disponibilità dei locali per visitare i nostri pazienti che, quelli che sono al momento disponibili, risultano carenti di infrastrutture necessarie alle nostre esigenze lavorative ed a un giusto confort del paziente. Cordiali saluti