Sono una donna di 42 anni.Ho fatto tac di controllo dopo rimozione di un calcolo di 15mm ostruente .

Vanno attentamente viste le immagini della urotac contrastografica, ma da quanto riporta lei ha ancora un po' di calcoli che non sono usciti e che vanno rimossi perché possono incunearsi, sostenere reazioni infiammatorie ancora ostruenti e ematuria, oltre ovviamente alle coliche che l'organismo può attivare per tentare l'espulsione. Lo stent ha lo scopo di tentare di allargare quell'uretere che sembra avere ancora un tratto o più substenotici e tali da impedire il corretto deflusso urinario da cui il persistere dell'idronefrosi e del danno renale (un rene ipoperfuso è un rene disfunzionante con tutto ciò che ne consegue anche a livello cardio-vascolare). Non posso qui sapere se la soluzione sia realmente lo stent a vita o se non sia meglio prendere provvedimenti diversi anche più radicali, ma certo è che occorre rivalutare con la massima attenzione il quadro per decidere adeguatamente.

Salve, sarebbe necessario vedere le immagini, per capire l’entità delle stenosi ureterali di cui parla e la loro sede, perché in base a ciò potrebbe essere proponibile un intervento correttivo. Sicuramente terrei lo stent in sede per un paio di mesi e successivamente rivaluterei il quadro. A disposizione