salve,i dispositivi interspinosi sono mutuabili?se non sono mutuabili che costo ha l'operazione?
5
risposte
salve,i dispositivi interspinosi sono mutuabili?se non sono mutuabili che costo ha l'operazione?
Buongiorno, l’indicazione all utilizzo di dispositivi interspinosi è molto stretta, direi eccezionale. Ci sono molte perplessità scientifiche sui reali benefici di questi hardwares per cui in generale -salvo condizioni particolarissime- se ne sconsiglia l’impianto, sono in corso studi per verificarne l’efficacia reale. In generale è un intervento che si svolge in anestesia locale/ sedazione e non richiede ospedalizzazione e pertanto può rientrare nelle procedure day-hospital o week surgery al massimo. Non impiantando tali hardware non sono in grado di farle un preventivo specifico.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
buongiorno.
Le perplessità esistono per quanto riguarda gli interspinosi non da fusione, "dinamici".
per quelli rigidi, da fusione, non vi sono perplessità scientifiche, anche se l'indicazione è comunque ristretta.
certamente i rigidi sono mutuabili
Le perplessità esistono per quanto riguarda gli interspinosi non da fusione, "dinamici".
per quelli rigidi, da fusione, non vi sono perplessità scientifiche, anche se l'indicazione è comunque ristretta.
certamente i rigidi sono mutuabili
È singolare il fatto che qualcuno cerchi informazioni sul modo di farsi fare un determinato intervento chirurgico e la cosa susciti risposte (astrattamente giuste e che possono essere per grossa parte sostanzialmente condivisibili da un punto di vista tecnico) che prescindono da un chiaro puntualizzare sul fatto che lo scegliere la cura e non il curante è la strada migliore per trovare problemi e non soluzioni.
Non è mai il paziente a scegliere la cura (qualunque essa sia) quasi che la chirurgia fosse una sorta di carta dei vini al ristorante: il lasciare al paziente la facoltà anche solo di ipotizzare di poterlo fare è un errore metodologico clinico e il fatto che sia sempre meno sporadico ne fa un errore pericoloso prima di tutto per i pazienti.
A mio modesto avviso anche da questo (oltre che dal parlare di scientificità in medicina senza specificare che questo concetto si riferisce esclusivamente a dati statistici) deriva l'opinione di taluni secondo cui il rapporto tra un medico e un paziente sia, o possa essere, "contrattuale" (ovvero analogo a quello che si ha con l’idraulico che viene a casa nostra a ripararci un rubinetto rotto o l’ingegnere che sovrintende alla costruzione della nostra nuova casa o il salumiere che ci taglia il prosciutto dello spessore che preferiamo).
Per una serie di motivi tecnici, che chiunque eserciti la professione clinica conosce bene, non può essere così: un atto medico non ha nulla né di scientifico (in senso cartesiano) né di negoziale (o negoziabile con il paziente).
L’aumento della consapevolezza da parte della maggior parte delle persone, oltre che delle aspettative di benessere di ciascuno, ha reso possibile e successivamente doveroso da parte del medico l’informare il paziente (il medico rimanendo sempre il solo vero interprete dei bisogni del paziente e il solo vero garante dei suoi diritti - anche quando non percepiti). Questo dovere viene molto prima dei cosiddetti obblighi di legge ed ha le sue radici nella metodologica clinica moderna e nel rifiuto della cosiddetta “medicina paternalistica” l’esercizio della quale prescindeva dalla consapevolezza e dal consenso dell’oggetto della cura, ovvero il paziente.
La scelta consapevole del paziente, nel suo stesso interesse, può essere solo tra l’accettazione e il rifiuto di una determinata azione terapeutica che è sempre e solo il medico a doversi prendere la responsabilità intellettuale di fare prima di condividerla con il paziente.
Non è mai il paziente a scegliere la cura (qualunque essa sia) quasi che la chirurgia fosse una sorta di carta dei vini al ristorante: il lasciare al paziente la facoltà anche solo di ipotizzare di poterlo fare è un errore metodologico clinico e il fatto che sia sempre meno sporadico ne fa un errore pericoloso prima di tutto per i pazienti.
A mio modesto avviso anche da questo (oltre che dal parlare di scientificità in medicina senza specificare che questo concetto si riferisce esclusivamente a dati statistici) deriva l'opinione di taluni secondo cui il rapporto tra un medico e un paziente sia, o possa essere, "contrattuale" (ovvero analogo a quello che si ha con l’idraulico che viene a casa nostra a ripararci un rubinetto rotto o l’ingegnere che sovrintende alla costruzione della nostra nuova casa o il salumiere che ci taglia il prosciutto dello spessore che preferiamo).
Per una serie di motivi tecnici, che chiunque eserciti la professione clinica conosce bene, non può essere così: un atto medico non ha nulla né di scientifico (in senso cartesiano) né di negoziale (o negoziabile con il paziente).
L’aumento della consapevolezza da parte della maggior parte delle persone, oltre che delle aspettative di benessere di ciascuno, ha reso possibile e successivamente doveroso da parte del medico l’informare il paziente (il medico rimanendo sempre il solo vero interprete dei bisogni del paziente e il solo vero garante dei suoi diritti - anche quando non percepiti). Questo dovere viene molto prima dei cosiddetti obblighi di legge ed ha le sue radici nella metodologica clinica moderna e nel rifiuto della cosiddetta “medicina paternalistica” l’esercizio della quale prescindeva dalla consapevolezza e dal consenso dell’oggetto della cura, ovvero il paziente.
La scelta consapevole del paziente, nel suo stesso interesse, può essere solo tra l’accettazione e il rifiuto di una determinata azione terapeutica che è sempre e solo il medico a doversi prendere la responsabilità intellettuale di fare prima di condividerla con il paziente.
Buongiorno. questi dispositivi vengono comunemente impiantati chirurgicamente con buoni risultati e le indicazioni sono diverse..Sono mutuabili con differenze tra Regione e Regione. Se necessita una valutazione per questo tipo di intervento mi può contrattare. Con vera cordialità. Claudio IRACE
Gentile utente,
Il posizionamento di un dispositivo interspinoso è un intervento che viene fornito dal SSN. A mio avviso è una tecnica desueta ed infruttuosa ma, comunque, è un intervento chirurgico che viene ancora svolto in alcuni centri.
Cordiali saluti.
Il posizionamento di un dispositivo interspinoso è un intervento che viene fornito dal SSN. A mio avviso è una tecnica desueta ed infruttuosa ma, comunque, è un intervento chirurgico che viene ancora svolto in alcuni centri.
Cordiali saluti.
Esperti
Domande correlate
- Salve Dottori a causa di dolori gamba destra ho fatto risonanza che risulta ernia discale L5-S1 e discopatia degenerativa, purtroppo ho accettato un intervento che mi ha messo un impianto interspinoso nuvasive , adesso 7 mesi dall'intervento sono peggio da quando ero , dolore addominali e lombare forte…
- Salve sono stata operata per frattura patologica vertebra dorsale D5 (no trauma causa sconosciuta, esame istologico negativo per tumore) inseriti mezzi di sintesi in titanio, artrodesi D3-D4-D6-D7. E' trascorso un anno e 6 mesi dall'intervento ma continuo ad avere forti dolori in corrispondenza del focolaio…
- Buongiorno, mio padre è stato operato di stenosi lombare L4-L5 venerdì scorso, dopo 3 giorni non riesce ancora a sorreggersi, ha dolore e sente ancora molto formicolio sia alle gambe che ai piedi. Gli è stata prescritta una valutazione fisiatrica, i medici affermano che l'intervento, pur essendo stato…
- complicanze tardive della stabilizzazione vertebrale con barre e viti transpeduncolari per via posteriore open. Che fare?
- Buona sera sono stato operato per un stenosi lombare nel mese di agosto dell'anno 2022,l'intervento è stato condotto con una emilaminectomia sx e foraminotomia, senza nessuna stabilizazione. Con conservazione del processo spinoso. L3, L4. Dopo quasi 2 anni ho sviluppato un'ernia fuoriuscita dalla breccia…
- Buongiorno da fine settembre ho problemi dovuti ad una ernia L5s1 che mi impedisce di camminare. blocco gamba SX. Il neurochirurgo che mi ha visitato oggi mi ha detto che dovrei fare un intervento di stabilizzazione vertebrale (artrodesi vertebrale per via posteriore con tecnica CBT-TLIF) L5-S1. ho…
- Buonasera,il 28 aprile 2023 sono stato operato a Cesena alla colonna con stabilizzazione,barre e viti. Da allora ho un formicolio persistente e fastidioso al piede destro,ho provato con i medicinali, fisioterapia ma niente. Ora dopo 6 mesi inizia a dare veramente fastidio, volevo capire se e quanto durerà Resto…
- Mi sono operato di stenosi L3-S1con viti e barre in titanio dovrei fare una risonanza magnetica al fegato la posso fare
- dovrò subire un intervento di decompressione stabilizzazione in seguito ad ernia discale espulsa e migrata in basso in L3-L4 e stenosi degenerativa L4 L5. vorrei sapere se è sicuro come intervento e poi se il dolore passerà, Grazie
- B.sera dottore. Ho fatto RM e a me stata diagnosticata stenosi lombare fra L4 L5 S1. Ho difficoltà camminare, sempre peggio, fra 5-10 min. devo riposarmi. Ho dolori, bruciore, spine che pungono in ginocchia, gambe pesante, ho perso equilibrio. Ho fatto 1 infiltrazione in zona lombare, però o migliorato…
Hai domande?
I nostri esperti hanno risposto a 41 domande su stabilizzazione vertebrale
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.