Mi e stato diagnosticato da esame stereomicroscopico ad epiluminescenza la presenza di alcini nei gi

Mi e stato diagnosticato da esame stereomicroscopico ad epiluminescenza la presenza di alcini nei giunzionali di Clark ed un neo giunzionale con aree di regressione e pattern reticolare atipico.Il dermatologo mi ha detto all'inizio che era ai limiti dell asportazione e che andava o asportato con esame istologico,oppure andava controllato dopo 8,10 mesi.alla mia richiesta di foto del neo mi e' stato risposto con decisione che era inutile in quanto andava tolto e comunque aggiungeva che sull asportazione o meno avrei trovato pareri discordanti. Consultato un secondo dermatologo,sempre con lente in epiluminescenza,mi escludeva sia la presenza di regressione che il pattern atipico,invitandomi a tornare dopo un anno per controllo. Non so cosa fare ,la prima diagnosi cosa comporta?se non eseguo asportazione cosa puo avvenire se la diagnosi del primo e veritiera?come sono possibili due opinioni cosi nettamente contrastanti? Che posso fare? C'e' qualche altro accertamento?

6 risposte


Penso sia opportuno un terzo consulto . Saluti. Benucci

Ottieni una risposta grazie al consulto online

Hai bisogno del consiglio di uno specialista? Prenota un consulto online: riceverai tutte le risposte senza uscire di casa.


La diagnosi clinica non è mai certa, comunque per conferma vada in un centro universitario dermatologico


La dermoscopia è una scienza in continua evoluzione e talvolta succede che due colleghi abbiano pareri discordanti. Resta ad ora l’unico esame non invasivo, insieme alla clinica e alla storia del paziente che consente di fare un’ipotesi diagnostica, cioè di dire se è un nevo è sospetto o meno. La diagnosi di certezza è sempre data dall’esame istologico. Le consiglio a tal proposito di richiedere un terzo parere.


Se la sede corporea lo consente lo faccia asportare cui seguirà es istologico


La diagnosi effettuato con un dermatoscopio spesso rivela particolari non evidenziabili ad occhio nudo, tuttavia solo in certi casi, e non mi sembra il suo, la lesione ha caratteristiche tali da consigliare l'asportazione precauzionale. Credo anche io che dovrebbe rivolgersi ad un centro ospedaliero dermatologico per poter eliminare quella giusta preoccupazione che lei ha. Cordiali saluti


L'esame dermatoscopico è in continua evoluzione ed è operatore dipendente. E' vero che esistono dei criteri per poter definire il classico melanoma (ovvero quando il melanoma è conclamato!!), ma il confine tra "nevo atipico" e "melanoma iniziale" spesso è molto labile... Può capitare che in questa "zona grigia" per lo stesso neo, visto da due specialisti diversi, possa essere indicata o meno l'escissione. Può procedere in 2 modi: 1) se è una zona non invalidante, pratica comunque l'escissione a scopo preventivo; 2) pratica esame di microscopia confocale della lesione, un esame non invasivo che le permetterà di avere informazioni in più; Saluti.

Cerchi ancora risposte? Fai una nuova domanda

  • • La domanda è anonima

  • • Fai una domanda specifica

  • • La domanda va a specialisti, non a un medico specifico

  • • Non sostituisce la consultazione medica

  • • Non serve per confermare diagnosi

  • • Non pubblichiamo informazioni sul dosaggio dei farmaci


Scegli lo specialista a cui vuoi rivolgere la domanda
Lo useremo solo per notificarti la risposta. Non sarà visibile pubblicamente.

Tutti i contenuti, in particolare domande e risposte, sono di natura informativa e non possono in alcun caso sostituire una diagnosi medica.