Buongiorno, sono andato a ritroso a controllare vecchie uroflussimetrie eseguite circa 10 anni fa...

Buongiorno, sono andato a ritroso a controllare vecchie uroflussimetrie eseguite circa 10 anni fa....all età di 52 anni , oggi ne ho 62.Da quello che ho visto non avevo dei buoni risultati nel senso che il flusso max era di max 10, quantità di urina espulsa circa 400/500 cc e i tempi tra 1 minuto e 1 minuto e 20 secondi ( ricordo che avevo bevuto circa un Lt di acqua ) il psa sempre abbondantemente entro i limiti e alle visite della prostata i medici avevano sempre riscontrato una prostata nella norma e non mi è mai stata somministrata alcuna cura ed in 10 anni non ho mai avuto sintomi.Perche dico questo: perché nel 2020 eseguita un altra flussometria ed avendo avuto valori simili a quelli di 8 anni prima,
l urologo dopo aver visitato la prostata trovandola solo ingrossata ma nella norma per tutto il.resto con PSA invariato, mi ha subito prescritto omnic, esami di ogni tipo , pur avendo detto di non avere alcun sintomo.Dagli accertamenti è emerso una uroflussimetria qmax 15, 2 tempo di.circa 60 secondi quantità urina 450 cc ( ma avevo bevuto solo mezzo litro di acqua stavolta) stessa cosa ecografia trans-rettale con prostata ingrossata, ma senza altre patologie e residuo irrilevante, vescica a pareti non ispessite.
La mia domanda è questa come mai ha distanza di quasi 10 anni I medici si sono " allarmati" mentre se il riferimento era l uroflussimetria in precedenza non è stato fatto nulla ? Faccio presentebche a tutt'oggi come 10 anni fa non ho sintomi, in sostanza sto bene.
E tra i vari accertamenti, quale è a questo punto il più valido : uroflussimetria, psa o visita urologica ?
Grazie
Saluti