Buongiorno, in fisiologia raramente le relazioni sono lineari, anche il buon senso suggerisce che e

Buongiorno,
in fisiologia raramente le relazioni sono lineari, anche il buon senso suggerisce che esiste una "giusta misura": troppo o troppo poco sono ugualmente dannosi.
I livelli di colesterolo obbediscono allo stesso principio, infatti cercando per immagini su google "cholesterol all-cause mortality" sono comparsi tanti grafici con forma a U provenienti da studi scientifici.
Perchè le raccomandazioni si limitano a dire che si dovrebbe stare sotto o sopra certi valori? Non sarebbe più utile e informativo indicare un intervallo ideale piuttosto che delle soglie?

Grazie a tutti,
Buona giornata.


P.S. I valori non appaiono neanche allineati con le raccomandazioni (?): dando un occhiata hai grafici sembra ad esempio che dai 45 anni in su il colesterolo totale ideale sia tra 200 e 240; averlo a 180 o 260 pare comportare lo stesso rischio (ma nel primo caso il dottore ti fa i complimenti, nel secondo ti propone una statina).
Considerazioni simili si possono fare per l'LDL.

[Ho estrapolato i dati dai grafici dello studio "Total cholesterol and all-cause mortality by sex and age: a prospective cohort study among 12.8 million adults", ma anche gli altri studi riportano valori simili.]