BRUTTA CICATRICE POST RIMOZIONE NEVO: Un saluto ai medici dello staff e grazie come sempre per q

BRUTTA CICATRICE POST RIMOZIONE NEVO:

Un saluto ai medici dello staff e grazie come sempre per questo bel servizio che offrite. Sono un uomo di 39 anni.

Circa 2 mesi e mezzo fa, a metà maggio, ho fatto asportare un nevo sulla schiena (in sede "paravertebrale destra") che, al controllo in epiluminescenza che faccio, ogni anno, era stato visto come "sospetto". E' stato fatto poi l'esame istologico, e, grazie a Dio, si è rivelato un "falso allarme", in quanto, l'esame istologico recitava cosi:

"Losanga di cute e sottocute delle dimensioni di cm 1,5 x 0,6 x 0,3, dopo fissazione in formalina, sede di lesione pigmentata piana del diametro massimo di cm 0,5; tutta inclusa.
Reperto istologico con le caratteristiche morfologiche riferibili a nevo melanocitico composto, giunzionale e dermico, iperpigmentato. La lesione risulta completamente escissa."

Sebbene sia ben felice del referto istologico, resto un po' deluso dall'aspetto estetico. Preciso che non sono uno di quelli fissati con l'estetica che ha la fobia delle cicatrici, men che meno, sulla schiena, ma è rimasto davvero un lembo di pelle brutto da vedere, rosso scuro, come se ci fosse una "macchia perenne" di sangue raggrumito.

La ferita non mi ha mai fatto male, nemmeno quando avevo i punti, e Le medicazioni col Betadine e garze sterili le ho sempre effettuate correttamente (o meglio, data la posizione per me inarrivabile, me le facevo fare da mia mamma), la dottoressa stessa che mi ha operato, quando ha rimosso i punti, ha detto che la ferita era stata "ben pulita",e, una volta rimossi i punti, mi ha dato un cerotto da applicare per 4 mesi, di nome MEpiform, e cosi sto facendo.

Ma insomma, c'è qualcosa che non mi convince...come se la dermatologa non avesse fatto proprio un "buon lavoro", parlo sempre dal punto di vista estetico.
Preciso che era la prima volta che toglievo un neo, ma non era la prima operazione chirurgica, non so se sia un paragone fattibile, ma per dire ho un ginocchio ricostruito per intero, e le "cicatrici" dell'artroscopia, ora a distanza di anni, bisogna avere 10 decimi di vista per vederle.

Qua son passati due mesi e mezzo, non sono tantissimi, ma manco pochi e mi spiace non poter caricare foto, per darvi un'idea, ma pare mi abbiano proprio scorticato. Di nei chi piu chi meno, so che se li tolgono un sacco di persone, ma quando vado a mare (a proposito, lo copro sempre col cerotto, non sto nemmeno prendendoci il sole sopra), lavori maldestri come quello che è stato fatto a me, su altre persone non ne vedo.

Pur coi limiti di un consulto a distanza (e mi rendo conto che son tanti, non potendo mostrarvi cio di cui stiamo parlando), che ne pensate? Concludo che non ho mai avuto problemi di coagulazione, avendo piastrine sempre comprese nel range di normalità.

Grazie a chiunque mi voglia rispondere. Un caro saluto a tutti.