Dott.ssa Giulia Stravaganti

Gentile anonimo, è incappato in ciò che possiamo definire "spiritualità new age". Non che i concetti siano nuovi, anzi, la maggior parte dei concetti sono presi da filosofie orientali molto antiche. Ciò che è nuovo è l'ondata partita da qualche anno a questa parte, dove spesso vige ahimé - come lei stesso ha notato - un'estremizzazione.
Da come ne parla, noto un certo interesse per le informazioni che si è trovato davanti, e il porsi domande non è mai affare sciocco o di poco conto, o senza utilità. Tutto il contrario. Da questo interesse e da queste domande si possono aprire altre porte, altri significati, ma altro non sono che "lenti" di occhiali diverse attraverso cui osservare la medesima realtà: prospettive. Nessuno ha la Verità in tasca: nessun maestro, nessun luminare, nessuno psicologo, nessun medico. Quello che abbiamo sono le nostre esperienze e il nostro sentire (cosa sentiamo, cosa ci è affine, cosa ci attira, cosa respingiamo) ed è sulla base di questo che si crea la nostra lente, che nella migliore delle ipotesi è in continua evoluzione. Si è trovato dunque dinnanzi a una prospettiva nuova, che - attenzione - si trova sullo stesso livello di esistenza della sua attuale: sono entrambe valide. Ognuno è dormiente rispetto alle prospettive diverse dalla propria, per intenderci.
Se vogliamo porla in un'ottica fatalista, possiamo dire che la vita le ha posto davanti anche questa parte di realtà, dandole la possibilità di arricchire le proprie lenti. Facendo proprio ciò che "risuona", ossia ciò che sente esserle potenzialmente affine o che vorrebbe valutare/integrare e lasciando andare ciò che invece non fa per lei, per incompatibilità di valori/significato/tempistiche/esperienze/etc.
Toccando un altro punto: siamo tutti condizionati, sin da appena nati. Il modo in cui vediamo noi stessi e il mondo (l'Altro) sono frutto del modo in cui ci hanno fatto sentire con noi stessi e con il mondo i nostri genitori in età evolutiva, quando non eravamo autosufficienti. Questa è psicanalisi pura e presente in tutte le salse in libri, manuali e articoli scientifici. Eppure, anche questa percezione cambia con il tempo e con le esperienze. Nei percorsi psicologici e psicoterapici è uno dei fulcri il lavoro sui propri condizionamenti, soprattutto quelli limitano per il proprio benessere e la propria qualità della vita e, perché no, per vivere meglio anche il rispetto dell'Altro in conseguenza al proprio. Si portano a galla e si consapevolizzano, curando ciò che non è stato curato a tempo debito e decostruendo dunque le "credenze limitanti".
I desideri, come tutto, possono essere costruttivi, neutri o distruttivi - perché non contestualizzare? - e l'amore è un sentimento, c'è chi ce l'ha in equilibrio e chi no per proprie situazioni di vita - anche qui, perché generalizzare? - così come il mito della serenità assoluta: non può essere parte dell'esperienza umana. Noi sentiamo, nel bene e nel male. Anzi, le dirò di più, stiamo bene SE sentiamo nel bene e nel male. Il resto è dissociazione da sé e dal mondo, anch'essa patologica.
Ho cercato di toccare la maggior parte dei punti, sebbene riassumendo molto, per darle un quadro il più possibile completo. Chiudo dicendo che la spiritualità non è né da demonizzare né da glorificare, può essere un tassello anche molto importante della propria vita (non per tutti allo stesso modo) e ben venga quando promuove una spinta alla consapevolezza e al fare propri dei valori. Attenzione però, e questo vale per OGNI ambito e parlo in generale, a chi estremizza senza lasciare spazio a dialogo aperto, dubbi, altre possibilità.

Gentile Anonimo, comprendo che questo comportamento almeno in apparenza contraddittorio possa creare confusione. Le persone che non amano il contatto fisico, non è detto che lo ripudino da parte di tutti: probabilmente in questo caso, se questo superamento di confini viene accettato di buon grado, può essere dettato dalla confidenza che avete maturato l'un l'altra. Trattasi di un dato, non posso sapere le sue reali motivazioni: qualsiasi delucidazione può averla solo da lei.
Arriviamo al nocciolo: se questa ragazza le ha detto chiaramente che non ricambia i suoi sentimenti, la scelta più funzionale coincide purtroppo con quella più amara, ossia prenderlo per vero. Se anche non lo fosse, questo è ciò che vuole che lei sappia e prenda appunto come sua verità. Le carte in tavola rimarrebbero le medesime.
Se, comprensibilmente, si dovesse rendere poi conto di soffrire troppo la situazione (mal tollerando il "solo" ruolo di amico riservatole, per quanto magari con un elevato livello di confidenza) consideri di poter prendere distanze e tempo per elaborare i suoi sentimenti e permettersi, se necessario e voluto, di poter andare oltre.