salve, ho 43 anni, circa 10 anni fa mi sono sottoposta a una mastopessi additiva. Avendo una situazi
2
risposte
salve, ho 43 anni, circa 10 anni fa mi sono sottoposta a una mastopessi additiva. Avendo una situazione di partenza fortemente asimmetrica il chirurgo ha optato per inserire una protesi più grande nel seno piccolo con microincisione sulla linea del capezzolo e una protesi più piccola nel seno più grande e cadente rimuovendo momentaneamente il capezzolo e rifilando una parte della pelle per "tirarlo su". Dopo pochi mesi questo era di nuovo sceso e quindi ha proceduto a un secondo intervento, rimuovendo due "mezzelune" di pelle sopra e sotto il capezzolo. Il risultato è stato che il seno è di nuovo sceso dopo poco tempo e sembra avere delle "borsette laterali". Il chirurgo mi ha consigliato a questo punto un'incisione a T che avrebbe dovuto permettere di risollevare meglio il seno e con effetti più duraturi ma non me la sono sentita di provare una terza volta. Entrambe le protesi sono di forma anatomica e applicate parzialmente sotto muscolo. A distanza di anni le protesi ancora sono in buone condizioni ad eccezione del fatto che quella più maneggiata presenta delle grinze sui bordi.
Quindi chiedo: ci sono ad oggi tecniche migliori e meno invasive del taglio a T per risollevare quel seno e restituirgli una forma decente? Che succederebbe se invece optassi per la rimozione definitiva? sarebbe possibile rendere i seni simili tra loro?
Quindi chiedo: ci sono ad oggi tecniche migliori e meno invasive del taglio a T per risollevare quel seno e restituirgli una forma decente? Che succederebbe se invece optassi per la rimozione definitiva? sarebbe possibile rendere i seni simili tra loro?
Gentile Signora, nel Suo caso la presenza di una significativa asimmetria di base e di più interventi pregressi con risultati parziali rende il quadro complesso ma non senza soluzioni. Oggi le tecniche chirurgiche si sono raffinate, ma per un rilassamento cutaneo importante e recidivante, la mastopessi con cicatrice a T (o ad ancora) rimane ancora lo standard più efficace e duraturo, perché consente di rimuovere in modo mirato la cute in eccesso e riposizionare adeguatamente il complesso areola-capezzolo. Le alternative meno invasive, come la cicatrice solo periareolare o verticale, non sono adatte nei casi con ptosi importante, poiché offrono risultati meno stabili e una forma meno naturale nel tempo.
La presenza di “borsette laterali” suggerisce un eccesso cutaneo mal gestito o una discesa della ghiandola residua che non è stata ancorata in modo efficace. Le grinze sulla protesi potrebbero indicare pieghe periprotesiche (rippling), tipiche delle protesi anatomiche con tessuto scarso e compromesso.
Qualora decidesse per una rimozione definitiva delle protesi, è possibile eseguire una mastopessi senza protesi, per migliorare la forma e rendere i seni quanto più simmetrici possibile. Tuttavia, va tenuto presente che senza protesi e in presenza di ptosi preesistente, il volume risulterà ridotto e la consistenza meno piena, specie nel polo superiore.
In sintesi:
• non esistono tecniche meno invasive della T che siano più efficaci nel Suo caso specifico;
• è possibile correggere o migliorare la simmetria anche dopo rimozione delle protesi, ma è necessaria una mastopessi ben pianificata;
• una valutazione clinica diretta con visita specialistica e imaging protesico (ecografia o risonanza) sarà fondamentale per una corretta pianificazione.
Le suggerisco di rivolgersi a uno specialista per una consulenza approfondita.
La presenza di “borsette laterali” suggerisce un eccesso cutaneo mal gestito o una discesa della ghiandola residua che non è stata ancorata in modo efficace. Le grinze sulla protesi potrebbero indicare pieghe periprotesiche (rippling), tipiche delle protesi anatomiche con tessuto scarso e compromesso.
Qualora decidesse per una rimozione definitiva delle protesi, è possibile eseguire una mastopessi senza protesi, per migliorare la forma e rendere i seni quanto più simmetrici possibile. Tuttavia, va tenuto presente che senza protesi e in presenza di ptosi preesistente, il volume risulterà ridotto e la consistenza meno piena, specie nel polo superiore.
In sintesi:
• non esistono tecniche meno invasive della T che siano più efficaci nel Suo caso specifico;
• è possibile correggere o migliorare la simmetria anche dopo rimozione delle protesi, ma è necessaria una mastopessi ben pianificata;
• una valutazione clinica diretta con visita specialistica e imaging protesico (ecografia o risonanza) sarà fondamentale per una corretta pianificazione.
Le suggerisco di rivolgersi a uno specialista per una consulenza approfondita.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Difficile potersi esprimere senza una visita accurata, ma in linea generale esistono altre tecniche per eseguire una mastopessi con cicatrici limitate. È essenziale poterla visitare per studiare il percorso più utile a risolvere il suo problema. Saluti
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.