I medici che dichiarano che un rigido pezzo di plastica e un palloncino gonfiabile siano simili

Comprendo la diffidenza ed in un qual senso il rifiuto del paziente ad inserire nell’ano un dispositivo rigido in una situazione che possa creare dolore e forte disconfort. la premessa deve essere chiara: personalmente sono piuttosto restio a prescrivere questo genere di trattamento salvo in alcuni particolari casi come una iniziale stenosi cicatriziale dopo intervento di emorroidectomia classica o in ragadi inveterate con stenosi cicatriziali secondarie, quando ancora vi è spazio per evitare un intervento di anoplastica. In questi casi l’utilizzo del dilatan è la prima scelta avendo 3-4 misure e partendo sempre da quella più piccola, passando alla successiva senza fretta e solamente quando la misura in uso risulti agevole e non fastidiosa. La prescrizione di questi dispositivi deve essere spiegata al paziente facendo capire il reale beneficio che deve essere recepito in modo da poter superare la naturale riluttanza a questo genere di trattamento. Il rapporto medico-paziente credo che in questo caso possa considerarsi fondamentale ed acquisisca un ruolo di grande importanza. Autorevolezza del medico e fiducia del paziente oltre la mera apparenza: due ruoli fondamentali per raggiungere ill risultato.