Gentili Dottori, ho 45 anni, peso 86 kg, sono alto 1.86. Ho una valvola bicuspide determinante ins
1
risposte
Gentili Dottori,
ho 45 anni, peso 86 kg, sono alto 1.86.
Ho una valvola bicuspide determinante insufficienza di grado lieve, con ectasia dell'aorta ascendente.
I parametri sembrano più o meno costanti dal 2009, anno in cui l'ho scoperto.
Chiedo un parere in ordine alla misura del tratto di aorta ascendente. È più attendibile una misurazione maggiore o minore?
Vi spiego il senso della mia domanda.
Al cardiologo che mi ha diagnosticato la patologia nel 2009, cardiologo ospedaliero, risulta sempre 2 mm in più dei controlli fatti in concomitanza da altri suoi colleghi.
Ad esempio, nel 2016, a lui 40.8, ad altri due 40.
Nel 2020, la sua misurazione era 41.8. Mesi dopo mi fece fare una corotac e risultava invece 40.
Per capire dove stesse la ragione, nel 2020 consultai un altro cardiologo e anche a lui risultava 40.
Quindi, ho considerato sempre che a lui risultavano 2 mm in più di una corotac e di altri colleghi.
E infatti, dal 2020 al 2024, a ben ulteriori tre cardiologi diversi risulta sempre 40, a lui, sempre 41.8.
So che 2 mm non sono una differenza rilevante, che ci sono tante variabili, ma mi chiedo se tutti i cardiologi diversi dal mio possano avere sbagliato in difetto, o se si sbaglia solo in eccesso. E quindi torno alla domanda iniziale.
1. Chi misura di meno, secondo l'esempio della fetta di salame, non dovrebbe essere più attendibile di chi misura di meno?
2. Una risonanza può fugare in maniera attendibile e certa il dubbio o anche lì entriamo nel campo dell'opinabile?
3. I valori dell'aorta arrivano sempre ad aumentare in presenza di una valvola bicuspide o comunque in maniera da determinare la necessità di intervento oppure è possibile che tra 20/30 anni l'intervento non sia ancora necessario?
4. Il mio cardiologo mi ha detto, solo dopo 15 anni, che con l'eco non si vede tutta l'aorta. Ma allora come si fa a escludere che non aumenti proprio il tratto che non si vede all'eco, che è l'unico esame di follow up prescritto nel mio caso? Lui dice che è raro che avvenga, ma non mi sembra una risposta rassicurante.
Grazie
ho 45 anni, peso 86 kg, sono alto 1.86.
Ho una valvola bicuspide determinante insufficienza di grado lieve, con ectasia dell'aorta ascendente.
I parametri sembrano più o meno costanti dal 2009, anno in cui l'ho scoperto.
Chiedo un parere in ordine alla misura del tratto di aorta ascendente. È più attendibile una misurazione maggiore o minore?
Vi spiego il senso della mia domanda.
Al cardiologo che mi ha diagnosticato la patologia nel 2009, cardiologo ospedaliero, risulta sempre 2 mm in più dei controlli fatti in concomitanza da altri suoi colleghi.
Ad esempio, nel 2016, a lui 40.8, ad altri due 40.
Nel 2020, la sua misurazione era 41.8. Mesi dopo mi fece fare una corotac e risultava invece 40.
Per capire dove stesse la ragione, nel 2020 consultai un altro cardiologo e anche a lui risultava 40.
Quindi, ho considerato sempre che a lui risultavano 2 mm in più di una corotac e di altri colleghi.
E infatti, dal 2020 al 2024, a ben ulteriori tre cardiologi diversi risulta sempre 40, a lui, sempre 41.8.
So che 2 mm non sono una differenza rilevante, che ci sono tante variabili, ma mi chiedo se tutti i cardiologi diversi dal mio possano avere sbagliato in difetto, o se si sbaglia solo in eccesso. E quindi torno alla domanda iniziale.
1. Chi misura di meno, secondo l'esempio della fetta di salame, non dovrebbe essere più attendibile di chi misura di meno?
2. Una risonanza può fugare in maniera attendibile e certa il dubbio o anche lì entriamo nel campo dell'opinabile?
3. I valori dell'aorta arrivano sempre ad aumentare in presenza di una valvola bicuspide o comunque in maniera da determinare la necessità di intervento oppure è possibile che tra 20/30 anni l'intervento non sia ancora necessario?
4. Il mio cardiologo mi ha detto, solo dopo 15 anni, che con l'eco non si vede tutta l'aorta. Ma allora come si fa a escludere che non aumenti proprio il tratto che non si vede all'eco, che è l'unico esame di follow up prescritto nel mio caso? Lui dice che è raro che avvenga, ma non mi sembra una risposta rassicurante.
Grazie
Buonasera sono un cardiologo ed ecocardiografista clinico. Chiariamo alcuni concetti: e' frequente l'associazione di ectasia dell'aorta ascendente con la bicuspidia per lo stessso difetto genetico. E' quasi sempre limitata all'aorta ascendente. Si opera quando l'aneurisma raggiunge i 5 cm , quindi al momento non c'e' preoccupazione. Ci puo' essere differenza interosservatori, dovuta a come si misurano le pareti ( esterno-interno o interno-interno) e si deve misurare in mesosistole. L'angioTC in genere sovrastima la misura. Faccia controlli semestrali.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Domande correlate
- Salve, innanzitutto mi scuso per il disturbo ma sono preoccupato e mi farebbe piacere sentire una vostra opinione ho 18 anni e da un paio di giorni mi è stata rimossa una parte di unghia del piede che era spezzata, poiché la nuova unghia non stava spingendo quella " vecchia " ma stava crescendo al di…
- Salve prendo Novadien da 14 giorni ( primo giorno del ciclo) me l hanno prescritta perché devo affrontare una conizzazione quindi hanno detto di dover sospendere ciclo senza mai lasciare la pillola neanche per i giorni palcebo...martedì affronterò qst operazione per qnt ancora dovrò prenderla in seguito?…
- Buongiorno da una ecografia mi hanno trovato 3 cisti al pacreas ho fattto un esame del sangue dell’ enzima giga ca 19,9 e su una scala da 1 a 40 il mio valore era 16,23 quindi negativo ma la mia medico mi ha ordinato una risonanza magnetica con contrasto all’addome superiore ls posso fare senza contrasto?si…
- Salve, Ho di recente effettuato una seduta di epilazione con Laser Diodo. Premetto che la sera prima ho fatto la ceretta nelle zone vicine (la signora è passata anche su quella parte nonostante sapesse della ceretta e oltretutto non mi ha nemmeno coperto i nei presenti), ma la macchia che vedo…
- Buongiorno,ho letto vari commenti ma non trovo risposta utile alla mia domanda,dopo intervento ciste pilonidale,1- dopo quanto tempo dall' intervento ci si può depilare col rasoio?2-la zona da trattare e' solo intorno alla cicatrice ?3-cosa succede se per sbaglio si passa sopra la cicatrice?4-dopo depilazione…
- Salve a tutti. Ho una domanda da porre. Da qualche mese a questa parte che ho dei fischi espiratori ma soprattutto inspiratori. Mi è stato detto che forse è asma, ma forse non si capisce bene cosa sia. Ho fatto la visita all otorinolaringoiatra e mi è stato detto che soffro di reflusso e che avevo l…
- Salve, sono un ragazzo di 29 anni e ho effettuato un ecocardiogramma a distanza di mesi da post covid. L’esito del referto è stato questo: “Ventricolo sinistro di normali dimensioni; cinesi globale conservata senza alterazioni della cinesi segmentale, Iniziali segni di disfunzione diastolica (rapporto…
- Il pene di mio filgio è lungo 13 centimetri in erezione a circa a 12 anni (compiuti quest'anno) non mi intendo di queste cose è una lunghezza buona o è piccolo?
- Buongiorno, ho un dubbio da porre a ortopedici possibilmente specialisti sul ginocchio; mi è stata fatta una infiltrazione di acido ialuronico al ginocchio per artrosi (ne faccio una ogni anno), e a differenza delle altre volte, non ho sentito la pressione del liquido sull'articolazione del ginocchio…
- Buongiorno sono una ragazza di 23 anni ho effettuato dei controlli di routine e ho scoperto di avere una creatinemia 1.03 e la filtrazione egfr a 77 sodio 147, sto effettuando questi controlli anche perché vorrei donare il rene a mia madre che è in dialisi da 20 anni più pregresso trapianto già rigettato…
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Il tuo caso è simile? Questi specialisti possono aiutarti:
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.