Due anni fa mi è stata diagnosticata adenosi sclerosante alla mammella destra, esame effettuato con
Due anni fa mi è stata diagnosticata adenosi sclerosante alla mammella destra, esame effettuato con agoaspiratoA distanza di due anni il medesimo nodulo, dopo un esame istologico, è risultato carcinoma duttale infiltrante di primo grado. Mi domando: era dunque la prima diagnosi errata?
4 risposte
I tumori della mammella sono causati dall'ingresso di batteri dai dotti galattofori per carenza di iodio, lo iodio nelle mucose impedisce la proliferazione e l'invasione di questi batteri, Hai quindi una ipofunzione tiroidea da colon irritabile e da celiachia non diagnosticata. Il glutine causa infiammazione intestinale con malassorbimento di iodio e autodistrugge lentamente con meccanismo autoimmune la tiroide che ha il compito di portare questo elemento nelle mucose delle vie aeree e del capezzolo per impedire ai batteri di entrare nel tuo corpo, se il tuo sistema immunitario è compromesso dal glutine che causa anche aumentata resistenza insulinica, cioè incapacità a metabolizzare gli zuccheri, il livello glicemico alto nutre e fa crescere i batteri che da infiammazione trasformano il tessuto in tumore! Consiglio una dieta corretta a base di carne, pesce,uova verdutre crude niente frutta ne zuccheri per arrestare la patologia.
Ottieni una risposta grazie al consulto online
Hai bisogno del consiglio di uno specialista? Prenota un consulto online: riceverai tutte le risposte senza uscire di casa.
Sono due diagnosi completamente diverse, Le consiglio sia di farsi dare i vetrini dell'istologico di entrambi gli esami citoistologici sia di farsi visitare quanto prima da un Chirurgo Specialista facente parte di una Breast Unit riconosciuta a livello internazionale.
E' sempre difficile rispondre a domande come la sua sicuramente vi era un area mammaria in trasformazione ; vi sono precancerosi che possono evolvere in tumore maligno mammario . Ma sicuramente la Core biopsy su lesioni sospette è sicuramente l'esame più indicato ; permette una risposta istologica del pezzo. Cordiali saluti dr. A.M. Capretti
Non è possibile dare una risposta definitiva alla sua domanda allo stato attuale. Può essere utile una rivalutazione dei vetrini del precedente agoaspirato, ma le possibilità sono diverse: 1) errore diagnostico sull'agoaspirato o inadeguatezza del prelievo (cellularità non sufficiente) per una diagnosi certa. Questa è la ragione per cui oggi si tende a privilegiare un prelievo microistologica anzichè l'agoaspirato: tale manovra, un po' più invasiva, consiste nel prelevare in anestesia locale un frustolo compatto del tessuto da esaminare e non semplicemente delle cellule singole, permettendo una diagnosi molto più precisa. 2) sviluppo di un tumore del tutto indipendente dall'adenosi sclerosante che si è sviluppato nella stessa area. Va tenuto presente che l'adenosi sclerosante fa comunque parte della ghiandola mammaria ed è soggetta a possibile degenerazione come qualsiasi porzione della stessa.
Tutti i contenuti, in particolare domande e risposte, sono di natura informativa e non possono in alcun caso sostituire una diagnosi medica.




