Buongiorno, ho 43 anni e già nel 2014 ho subito un intervento di miomectomia per l’asportazione di
1
risposte
Buongiorno,
ho 43 anni e già nel 2014 ho subito un intervento di miomectomia per l’asportazione di un fibroma uterino intramurale/sottosieroso di 16 cm.
Nel settembre 2017 all’ecografia risultava una nuova formazione miomatosa, sempre intramurale/sottosierosa, di circa 1, 8 cm.
Questa formazione è cresciuta nel tempo (intanto ho avuto una gravidanza dopo fivet) e a febbraio 2024 e’ arrivata a misurare circa 5, 5 cm presentando per di più piccole aree di colliquazione interna.
Questa situazione è stata confermata anche da una risonanza magnetica con mdc.
Da Settembre la ginecologa mi ha consigliato controlli trimestrali (eco fatte a settembre, gennaio, fine marzo): durante l’ultima ecografia (31 marzo 2025), il mioma è risultato 6, 2 cm, ma a differenza di gennaio sono aumentate di numero e ampiezza le aree di colliquazione.
Pertanto ora dovrò rimuoverlo.
Purtroppo ho un dubbio atroce: questo cambiamento nelle aree di colliquazione induce a sospettare una degenerazione sarcomatosa?
Non sarebbe opportuno in tal caso togliere tutto l’utero e non il solo fibroma?
ho 43 anni e già nel 2014 ho subito un intervento di miomectomia per l’asportazione di un fibroma uterino intramurale/sottosieroso di 16 cm.
Nel settembre 2017 all’ecografia risultava una nuova formazione miomatosa, sempre intramurale/sottosierosa, di circa 1, 8 cm.
Questa formazione è cresciuta nel tempo (intanto ho avuto una gravidanza dopo fivet) e a febbraio 2024 e’ arrivata a misurare circa 5, 5 cm presentando per di più piccole aree di colliquazione interna.
Questa situazione è stata confermata anche da una risonanza magnetica con mdc.
Da Settembre la ginecologa mi ha consigliato controlli trimestrali (eco fatte a settembre, gennaio, fine marzo): durante l’ultima ecografia (31 marzo 2025), il mioma è risultato 6, 2 cm, ma a differenza di gennaio sono aumentate di numero e ampiezza le aree di colliquazione.
Pertanto ora dovrò rimuoverlo.
Purtroppo ho un dubbio atroce: questo cambiamento nelle aree di colliquazione induce a sospettare una degenerazione sarcomatosa?
Non sarebbe opportuno in tal caso togliere tutto l’utero e non il solo fibroma?
potrebbe, ma forse non lo è. Il modo corretto di risolvere il problema, è quello di eseguire un esame istologico estemporaneo durante l'intervento, ed avere la certezza che si tratti di tessuto non maligno. Ma questa metodica non è eseguibile in maniera accurata mediante l'intervento in laparoscopia, ma con un intervento in "open"
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.