buongiorno, ho 39 anni nessuna gravidanza nessuna neoplasia in famiglia. a seguito di dolore mammari
1
risposte
buongiorno, ho 39 anni nessuna gravidanza nessuna neoplasia in famiglia. a seguito di dolore mammario e perdita siero ematica mono orofiziale da un solo capezzolo, dal mese di ottobre 2021, ho dapprima eseguito un controllo senologico con mammografia negativa. all'ecografia in sede retro areolare focale ectasia duttale nel cui contesto si apprezza gettone solido,come da papilloma duttale. è stato richiesto tipizzazione istologica del reperto e in caso di conferma del fondato sospetto, dutto galatto forectomia. Mi sono recata presso centro senologico della mia provincia dove mi hanno rifatto eco e mammografia, da cui risultava un sospetto papilloma ma hanno preferito fare il citologico della secrezione su 5 vetrini nella stessa giornata( novembre 2021) + biopsia per un area di addensamento ghiandolare.risultato citologico del sierologico:
materiale amorfo con rare emazie nel cui contesto si rinviene unico lembo di cellule epiteliali duttali esenti atipie di rilievo
rissultato agobiopsia ;frustoli agobioptici di ghiandola mammaria sedi di iperplasia pseudoangiomatosa. la senologa che mi ha seguito ha consigliato un controllo a 6 mesi/un anno nonostante la secrezione e l intervento solo se mi crea fastidio la cosa
ho nel frattempo questo mese fatto un altro consulto in altra sede e mi è stato invece consigliato RM mammaria con contrasto e nuovo citologico dellla secrezione in piu giorni perchè la diagnosi non è ancora definita
vorrei un parere in merito, posso stare tranquilla sull benignità o dovrei velocizzar la cosa? l intervento va fatto a prescindere?
grazie
materiale amorfo con rare emazie nel cui contesto si rinviene unico lembo di cellule epiteliali duttali esenti atipie di rilievo
rissultato agobiopsia ;frustoli agobioptici di ghiandola mammaria sedi di iperplasia pseudoangiomatosa. la senologa che mi ha seguito ha consigliato un controllo a 6 mesi/un anno nonostante la secrezione e l intervento solo se mi crea fastidio la cosa
ho nel frattempo questo mese fatto un altro consulto in altra sede e mi è stato invece consigliato RM mammaria con contrasto e nuovo citologico dellla secrezione in piu giorni perchè la diagnosi non è ancora definita
vorrei un parere in merito, posso stare tranquilla sull benignità o dovrei velocizzar la cosa? l intervento va fatto a prescindere?
grazie
Gentile Signora,
capisco bene la sua preoccupazione: la secrezione sierematica monoorifiziale, soprattutto se persistente, è un sintomo che crea ansia, anche quando gli esami non mostrano elementi francamente maligni. Provo a fare chiarezza, punto per punto.
Cosa dicono davvero gli esami eseguiti finora
1⃣ Mammografia
Negativa
Dato rassicurante, soprattutto a 39 anni, anche se la mammografia può essere meno sensibile in mammelle dense.
2⃣ Ecografia mammaria
Ha evidenziato:
ectasia duttale retroareolare
gettone solido endoduttale, compatibile con papilloma duttale
Questo quadro è tipico del papilloma intraduttale, che è:
una lesione benigna nella grande maggioranza dei casi
la causa più frequente di secrezione sierosa o sierematica monolaterale
3⃣ Citologia della secrezione (novembre 2021)
cellule epiteliali duttali senza atipie
rare emazie
Non suggestivo per malignità, ma la citologia non è mai definitiva per escludere al 100% una lesione papillare con focolai atipici.
4⃣ Agobiopsia
iperplasia pseudoangiomatosa (PASH)
Anche questo è un reperto:
benigno
ormono-sensibile
non correlato al carcinoma
Tuttavia: non campiona il dotto responsabile della secrezione, quindi non risolve completamente il quesito diagnostico sul papilloma.
Perché pareri diversi tra i centri
Ed è qui il punto chiave.
Nel suo caso:
sintomo clinico persistente (secrezione monoorifiziale)
sospetto papilloma ecografico
esami citologici e bioptici non maligni ma non conclusivi
Esistono due approcci corretti, entrambi presenti nelle linee di pratica clinica:
Approccio conservativo
follow-up clinico e strumentale
intervento solo se sintomo fastidioso o in peggioramento
È quello che le è stato proposto inizialmente.
Approccio diagnostico-chirurgico
RM mammaria con contrasto per caratterizzare meglio il dotto
eventuale dutto-galattoforectomia a scopo diagnostico e risolutivo
È quello suggerito dal secondo centro.
Nessuno dei due approcci implica che “ci sia qualcosa di grave adesso”.
Devo preoccuparmi? Devo accelerare?
Le rispondo in modo diretto:
Al momento NON ci sono elementi che facciano sospettare un tumore invasivo
I reperti sono compatibili con lesioni benigne
Tuttavia, la secrezione persistente merita una diagnosi definitiva
La RM con contrasto è un esame appropriato e ragionevole, non urgente in senso oncologico, ma utile per:
localizzare con precisione il dotto patologico
capire se c’è un solo papilloma o più lesioni
guidare meglio l’eventuale chirurgia
L’intervento va fatto “a prescindere”?
No, non “a prescindere”, ma:
se la RM conferma un papilloma singolo senza segni sospetti
l’intervento è facoltativo, spesso fatto per risolvere il sintomo
se il papilloma è responsabile della secrezione persistente
la dutto-galattoforectomia è risolutiva e diagnostica
È un intervento:
limitato
conservativo
con finalità più diagnostica e sintomatica che oncologica
In conclusione
Può stare ragionevolmente tranquilla sulla benignità del quadro attuale.
Non ci sono segnali di urgenza né elementi fortemente sospetti.
Il percorso più equilibrato ora è:
RM mammaria con contrasto
Valutazione senologica dedicata
Decisione condivisa sull’intervento, senza fretta ma senza ignorare il sintomo
La sua ansia è comprensibile, ma i dati disponibili non raccontano una storia di malignità.
Resto a disposizione se vorrà aggiornarmi dopo la RM.
capisco bene la sua preoccupazione: la secrezione sierematica monoorifiziale, soprattutto se persistente, è un sintomo che crea ansia, anche quando gli esami non mostrano elementi francamente maligni. Provo a fare chiarezza, punto per punto.
Cosa dicono davvero gli esami eseguiti finora
1⃣ Mammografia
Negativa
Dato rassicurante, soprattutto a 39 anni, anche se la mammografia può essere meno sensibile in mammelle dense.
2⃣ Ecografia mammaria
Ha evidenziato:
ectasia duttale retroareolare
gettone solido endoduttale, compatibile con papilloma duttale
Questo quadro è tipico del papilloma intraduttale, che è:
una lesione benigna nella grande maggioranza dei casi
la causa più frequente di secrezione sierosa o sierematica monolaterale
3⃣ Citologia della secrezione (novembre 2021)
cellule epiteliali duttali senza atipie
rare emazie
Non suggestivo per malignità, ma la citologia non è mai definitiva per escludere al 100% una lesione papillare con focolai atipici.
4⃣ Agobiopsia
iperplasia pseudoangiomatosa (PASH)
Anche questo è un reperto:
benigno
ormono-sensibile
non correlato al carcinoma
Tuttavia: non campiona il dotto responsabile della secrezione, quindi non risolve completamente il quesito diagnostico sul papilloma.
Perché pareri diversi tra i centri
Ed è qui il punto chiave.
Nel suo caso:
sintomo clinico persistente (secrezione monoorifiziale)
sospetto papilloma ecografico
esami citologici e bioptici non maligni ma non conclusivi
Esistono due approcci corretti, entrambi presenti nelle linee di pratica clinica:
Approccio conservativo
follow-up clinico e strumentale
intervento solo se sintomo fastidioso o in peggioramento
È quello che le è stato proposto inizialmente.
Approccio diagnostico-chirurgico
RM mammaria con contrasto per caratterizzare meglio il dotto
eventuale dutto-galattoforectomia a scopo diagnostico e risolutivo
È quello suggerito dal secondo centro.
Nessuno dei due approcci implica che “ci sia qualcosa di grave adesso”.
Devo preoccuparmi? Devo accelerare?
Le rispondo in modo diretto:
Al momento NON ci sono elementi che facciano sospettare un tumore invasivo
I reperti sono compatibili con lesioni benigne
Tuttavia, la secrezione persistente merita una diagnosi definitiva
La RM con contrasto è un esame appropriato e ragionevole, non urgente in senso oncologico, ma utile per:
localizzare con precisione il dotto patologico
capire se c’è un solo papilloma o più lesioni
guidare meglio l’eventuale chirurgia
L’intervento va fatto “a prescindere”?
No, non “a prescindere”, ma:
se la RM conferma un papilloma singolo senza segni sospetti
l’intervento è facoltativo, spesso fatto per risolvere il sintomo
se il papilloma è responsabile della secrezione persistente
la dutto-galattoforectomia è risolutiva e diagnostica
È un intervento:
limitato
conservativo
con finalità più diagnostica e sintomatica che oncologica
In conclusione
Può stare ragionevolmente tranquilla sulla benignità del quadro attuale.
Non ci sono segnali di urgenza né elementi fortemente sospetti.
Il percorso più equilibrato ora è:
RM mammaria con contrasto
Valutazione senologica dedicata
Decisione condivisa sull’intervento, senza fretta ma senza ignorare il sintomo
La sua ansia è comprensibile, ma i dati disponibili non raccontano una storia di malignità.
Resto a disposizione se vorrà aggiornarmi dopo la RM.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Domande correlate
- Salve, 7 giorni fa sono stato sottoposto ad un intervento di settoturbinoplastica + plastica conca bullosa. Ho tolto i tamponi 4 giorni fa, mentre tra 4 giorni toglierò anche le placche. Ad oggi respiro molto male (peggio rispetto a prima dell'intervento), in quanto entrambe le narici sono quasi chiuse…
- Buongiorno, ho 46 anni, ho eseguito la prima mammografia e mi hanno riscontrato gruppo di microcalcificazioni meritevoli di approfondimento bi-radar R3. Dopodiché ho eseguito una tomografia che conferma nel prepettorale sn gruppo di microcalcificazioni eterogenee bi-radas R4. Ora sono in attesa di vabb…
- Otto mesi di sertralina e tcc, ma ho da qualche giorno il timore che oltre al doc il mio male stia evolvendo in qualcosa di perfino peggio. Non capisco se il pensiero di farla finita, che d'improvviso mi sfiora turbandomi gravemente, sia una ossessione come le tantissime finora subite, o se celi una…
- Buongiorno. Ho 58 anni ad un anno da prostatectomia radicale il PSA e a 0.26 . Per 8 mesi e stato a 0.13. Cosa mi consiglia.? E una ripresa di malattia?
- La mattina quando sono ancora a letto, appena mi sveglio ho forti giramenti di testa e faccio fatica ad alzarmi per andare in bagno e devo appoggiarmi alle pareti altrimenti perdo l'equilibrio. Dopo circa due ore mi passa tutto e per tutta la giornata non ho più problemi, tranne un lieve mal di testa.…
- Ciclo scarsissimo e marrone con Zoely. Buongiorno, da ottobre 2021 ho cambiato la pillola Lestronette con Zoely (la assumo per dismenorrea e cicli abbondanti). Purtroppo mi sono trovata molto male con questa pillola, forte senso di stanchezza, sonnolenza, calo dell'umore, libido azzerata e forte dispareunia.…
- Ho 68 anni e la prostata ingrossata ho iniziato a prendere telefil per aiutare anche l'erezione ma ho problemi di bruciore di stomaco cosa posso fare?
- Salve sono un ragazzo di 19 anni che ha compiuto un intervento di circoncisione totale + rimozione del frenulo da praticamente 1 mese. I punti, tra riassorbiti e rimossi manualmente, non ci sono più ma in alcuni tratti la ferita della sutura è riaperta, inoltre è presente ancora un gonfiore "salsicciotto"…
- salve a tutti i Doc, vorrei chiedere informazioni in merito ad un intervento calcaneo-stop. Mio figlio è stato sottoposto a questo intervento il 04/2019 (all'età di 11 anni) ,ad oggi 04/2022 (ha 14 anni) i piedi risultano perfetti esteticamente e visibilmente! Ma avverte fastidi quando sforza più di…
- Ciao,ho notato di recente che sulla zona del glande ho un colorito abbastanza chiaro che ricorda il bianco e anche una parte abbastanza rosa sempre sul glande,ho paura che la parte bianca sia smegma accumulato negli anni dato che nella pulizia genitale io ho sempre avuto "paura" nel farla,questa parte…
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Il tuo caso è simile? Questi specialisti possono aiutarti:
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.