Buongiorno dottori, vorrei sottopormi a un intervento di chirurgia refrattiva. Ho un difetto piutto
1
risposte
Buongiorno dottori, vorrei sottopormi a un intervento di chirurgia refrattiva.
Ho un difetto piuttosto importante (D: -9, 25/-2, 25/170; S: -8, 5/-3/175).
Dallo screening refrattivo sono emersi spessori corneali minimi di 588 micron per occhio destro e 582 micron per occhio sinistro, con pupille (secondo pupillometria) di 7, 92 mm e 8, 02 mm.
Proprio per questa dimensione molto importante delle pupille mi è stato sconsigliato vivamente il FemtoLasik per gli aloni che avrei la sera, lasciandomi come alternative PRK e ICL, due interventi molto diversi.
Vorrei un secondo parere da parte vostra, con indicazioni su quale sarebbe da preferire nella mia situazione e perchè.
Secondo lo specialista della clinica non ci sarebbero controindicazioni nell'uso della PRK, nonostante il difetto visivo elevato da correre (anche se non so questo quanto possa essere vero).
Volevo inoltre chiedere se potrei eventualmente optare per la SMILE o se invece permangono le stesse limitazioni dell'intervento con FemtoLasik.
Questa situazione mi crea non poca ansia, per paura di prendere la strada sbagliata. Grazie in anticipo.
Ho un difetto piuttosto importante (D: -9, 25/-2, 25/170; S: -8, 5/-3/175).
Dallo screening refrattivo sono emersi spessori corneali minimi di 588 micron per occhio destro e 582 micron per occhio sinistro, con pupille (secondo pupillometria) di 7, 92 mm e 8, 02 mm.
Proprio per questa dimensione molto importante delle pupille mi è stato sconsigliato vivamente il FemtoLasik per gli aloni che avrei la sera, lasciandomi come alternative PRK e ICL, due interventi molto diversi.
Vorrei un secondo parere da parte vostra, con indicazioni su quale sarebbe da preferire nella mia situazione e perchè.
Secondo lo specialista della clinica non ci sarebbero controindicazioni nell'uso della PRK, nonostante il difetto visivo elevato da correre (anche se non so questo quanto possa essere vero).
Volevo inoltre chiedere se potrei eventualmente optare per la SMILE o se invece permangono le stesse limitazioni dell'intervento con FemtoLasik.
Questa situazione mi crea non poca ansia, per paura di prendere la strada sbagliata. Grazie in anticipo.
buongiorno, il rischio di effetti secondari di glare e abbagliamenti non è molto diverso tra PRK e LASIK perché il driver primario è il diametro pupillare serale (scotopico) nel suo caso piuttosto ampio. Per un trattamento di ampiezza simile al diametro pupillare ( per minimizzare gli effetti luminosi postoperatori) la profondità di ablazione sarebbe superiore ai 200 micron, lasciando uno spessore residuo piuttosto scarso. Le soluzioni sono PRK con diametro di trattamento più piccolo e rischi concreti di qualità visiva inferiore al potenziale, oppure impianto di ICL. In questo caso andrebbe prima verificato se ci sono gli spazi interni corretti .
Non ha detto che età ha attualmente.
Non ha detto che età ha attualmente.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.