Buonasera, ho un molare (il primo dopo il premolare) devitalizzato oramai da molti anni e che non er
Buonasera, ho un molare (il primo dopo il premolare) devitalizzato oramai da molti anni e che non era stato mai incapsulato. A distanza di molti anni dalla devitalizzazione, forse a causa di una infiltrazione di nuova carie, a seguito di masticazione il molare si è spaccato e dalla radiografia si è visto che la radice era lesionata. Evitando l'estrazione, la situazione è rimasta tale per diversi anni ancora. Il dentista aveva rimosso la parte di corona che doveva essere tolta ma, a distanza di alcuni anni ancora, la restante parte del molare (la sezione laterale/interna) si muove e pertanto andrà tolta. Vorrei evitare a tutti i costi l'estrazione della radice e il successivo intervento di impiantologia e pertanto ho chiesto al dentista se fosse possibile rimuovere soltanto la parte esterna di molare che è rimasta, lasciando la radice. Non mi è sembrato molto convinto ma ha detto che è una scelta possibile e che a distanza di un po' di tempo la gengiva probabilmente avrebbe ricoperto la radice. A questo punto vorrei sapere se si potrà risolvere in qualche modo anche la parte estetica, per così dire, per riempire il vuoto che resterà tra il premolare e molare il successivo. Vorrei anche sapere se in questo caso sia necessaria una terapia antibiotica che precede e segue all’intervento di estrazione della residua parte del molare. Grazie
6 risposte
Buonasera , la radice che le è rimasta deve essere controllata radiograficamente per conoscere se ci sia la presenza di infezione , tenga presente che se non risolve la situazione la radice sarà onte di infezione e i batteri si moltiplicheranno causando carie agli altri denti . La soluzione è di risolvere in modo definitivo con un nuovo dente, o impianto e capsula o ricostruzione del dente con capsula . Mi auguro di essere stato di aiuto colgo l'occasione per augurare buona serata Vaja Dr Fabio
Ottieni una risposta grazie al consulto online
Hai bisogno del consiglio di uno specialista? Prenota un consulto online: riceverai tutte le risposte senza uscire di casa.
Si tratta di ragionamenti folli, deliranti, ispirati a una fobia senza freni. Non è possibile lasciare una radice infetta dentro l’osso si rischiano ictus e infarti ed anche addirittura tumori. Ma questo perché? Ma quale stupidaggine idiota è l’idea di far ricoprire la radice della gengiva e poi metterci qualcosa per bellezza, ma dove siamo? Siamo in Marocco, forse con tutto il rispetto, anzi per il paese arabo.
innanzitutto la terapia antibiotica non e' sempre indispensabile prima e dopo una estrazione ma e' sempre consigliabile visto che la bocca e' comunque una zona infetta. Per quanto riguarda l'altro quesito si faccia estrarre totalmente le radici residue ,faccia guarirw tutto bene poi se vede che ha necessita' estetiche e funzionali si faccia mettere un bell'impianto e vedra' che fa la cosa migliore e piu' duratura;tutto il resto sono tamponamenti temporanei con perdita di tempo e soldi.
Salve,i denti devitalizzati andrebbero sempre incapsulati proprio per evitare fratture..per poterle dare un consiglio corretto servirebbe una radiografia per capire se le radici sono valide per un perno e successiva ricostruzione ..se vuole ci contatti sul numero di cellulare che trova su questo sito magari inviandoci foto e lastre su wa.
Buongiorno! Innanzitutto è importante sapere se ci sono infezioni a carico della radice nonostante la devitalizzazione: in questo caso va sicuramente estratta. Se non ci fossero lesioni, lasciandola, di per sé non dovrebbe creare alcun problema se non quello di impedire l'inserimento di un impianto e tenga presente che se in futuro ci ripenserà, sarà più complicato estrarla. Per sostituire il dente mancante, pur lasciando la radice, le soluzioni sono le stesse della mancanza di ogni dente: escludendo l'impianto (prima scelta ma impedita dalla presenza della radice) o fa un ponte (ma perché trattare due denti che non ne avrebbero bisogno per non togliere una radice?) o una protesi mobile con ganci. Se fosse un mio dente non avrei dubbi nel togliere la radice e inserire un impianto. La ringrazio
I denti devitalizzati per protocollo andrebbero incapsulati (non mi dilungo sul perché). Il rischio è la frattura dell'elemento interessato. Da quello che lei descrive ritengo che la sua scelta sia errata (accumulo di placca difficile da gestire con rischi per i denti contigui). La migliore scelta è estrazione con successivo inserimento di impianto. Se non accetta questa soluzione terapeutica può sostituire il dente con un manufatto protesico fisso (monconizzazione degli elementi vicini alla zona edentula ). Per quanto riguarda la profilassi antibiotica per l'avulsione dentaria è consigliabile.
Tutti i contenuti, in particolare domande e risposte, sono di natura informativa e non possono in alcun caso sostituire una diagnosi medica.





