Buonasera gentilissimi dottori, volevo porvi all'attenzione un caso, mia moglie. ANNO 2017: PAP TE
1
risposte
Buonasera gentilissimi dottori,
volevo porvi all'attenzione un caso, mia moglie.
ANNO 2017: PAP TEST di Screening ogni 3 anni indicato dalla Regione Puglia = NEGATIVO
ANNO 2018: positiva a un hpv BASSO rischio ceppo 42(ad oggi ormai da 2 anni a questa parte!). Ha sempre fatto colposcopia pap e hpv test ogni 6 mesi come follow up.
MAGGIO 2019: PAP TEST = Paracheratosi con presenza di squame cornee
GENNAIO 2020: Il PAP TEST negativo con nelle note : modesta paracheratosi con presenza di squame cornee. (HPV test positivo a ceppo 42).
GENNAIO 2020: La BIOPSIA diagnosticava: minutissimo lembo di epitelio cilindrico con focolai di metaplasia pavimentosa. (la colposcopia repertava piccola area micropapillare intragiunzionale ore 7).
SETTEMBRE 2020: PAP TEST di Screening ogni 3 anni indicato dalla Regione Puglia con il seguente esito (prima volta che ha un esito del genere): ASC H
Sicuramente quel ASC H è un HSil in realtà dato che non ha ancora fatto l'hpv test ma ormai sono 2 anni che è sempre positiva al ceppo 42 basso rischio. Vi chiedo:
- Può un hpv a basso rischio produrre ASC H o CIN 2/3?
-Come fa questo ceppo a basso rischio a "correre" così velocemente da gennaio ad oggi?
Dappertutto leggo che solo gli hpv oncogeni ad alto rischio provocano il cancro della cervice... non sarebbe meglio rivedere queste affermazioni
a livello globale e comunicativo dato che nel caso di mia moglie un basso rischio sta provocando displasie precancerose?
Siamo ora in attesa di fare la colposcopia.
Grazie per la disponibilità, spero che mi darete risposte riguardanti la nostra situazione.
Cordiali saluti
volevo porvi all'attenzione un caso, mia moglie.
ANNO 2017: PAP TEST di Screening ogni 3 anni indicato dalla Regione Puglia = NEGATIVO
ANNO 2018: positiva a un hpv BASSO rischio ceppo 42(ad oggi ormai da 2 anni a questa parte!). Ha sempre fatto colposcopia pap e hpv test ogni 6 mesi come follow up.
MAGGIO 2019: PAP TEST = Paracheratosi con presenza di squame cornee
GENNAIO 2020: Il PAP TEST negativo con nelle note : modesta paracheratosi con presenza di squame cornee. (HPV test positivo a ceppo 42).
GENNAIO 2020: La BIOPSIA diagnosticava: minutissimo lembo di epitelio cilindrico con focolai di metaplasia pavimentosa. (la colposcopia repertava piccola area micropapillare intragiunzionale ore 7).
SETTEMBRE 2020: PAP TEST di Screening ogni 3 anni indicato dalla Regione Puglia con il seguente esito (prima volta che ha un esito del genere): ASC H
Sicuramente quel ASC H è un HSil in realtà dato che non ha ancora fatto l'hpv test ma ormai sono 2 anni che è sempre positiva al ceppo 42 basso rischio. Vi chiedo:
- Può un hpv a basso rischio produrre ASC H o CIN 2/3?
-Come fa questo ceppo a basso rischio a "correre" così velocemente da gennaio ad oggi?
Dappertutto leggo che solo gli hpv oncogeni ad alto rischio provocano il cancro della cervice... non sarebbe meglio rivedere queste affermazioni
a livello globale e comunicativo dato che nel caso di mia moglie un basso rischio sta provocando displasie precancerose?
Siamo ora in attesa di fare la colposcopia.
Grazie per la disponibilità, spero che mi darete risposte riguardanti la nostra situazione.
Cordiali saluti
la colposcopia sicuramente dirime il dubbio
Nella biopsia veniva indicata una metaplasia pavimentosa. Non si attenga necessariamente al sottotipo 42 dell'HPV. Non è così matematico trarre conclusioni. l'importante è risolvere il problema.
Nella biopsia veniva indicata una metaplasia pavimentosa. Non si attenga necessariamente al sottotipo 42 dell'HPV. Non è così matematico trarre conclusioni. l'importante è risolvere il problema.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.