Buonasera gentilissimi dottori, Vi scrivo per avere delucidazioni sul referto di una tac encefalo
1
risposte
Buonasera gentilissimi dottori,
Vi scrivo per avere delucidazioni sul referto di una tac encefalo fatta a mio papà dopo che ha avuto un leggero malore.
(Sono stati fatti i vari accertamenti cardiologici e per ultimo è stata fatta contemporaneamente una tac encefalo senza mdc e collo con mdc).
La tac senza mdc recita: non alterazioni tomodensiometriche a carico delle strutture encefaliche sotto e sovratentoriali da ricondurre a eventi vasculo- ischemici recenti ne a focolai vasculo-emorragici.
Complesso ventricolare in posizione mediana di regolare ampiezza.
Normale rappresentazione degli spazi liquorali sub aracnoidei corticali e di quelli cisternali della base.
Da quello che capisco io del referto , vista la precisazione “non alterazioni da ricondursi ad eventi vasculo ischemici” mi sembra che abbiano indagato per vedere se c’è stato un ictus o cose simili e per verificare diciamo la parte della circolazione.
La domanda è: posto che hanno indagato la parte vascolare, se ci fosse stato un tumore cerebrale l’avrebbero comunque scritto?
Nel referto non hanno escluso eventuali “macchie”. è possibile che abbiano guardato solo la parte ictus/emorragie e un eventuale tumore non l’abbiano segnato? Cioè possono aver omesso qualcosa nel referto perché non attinente con il quesito diagnostico o comunque con l’idea iniziale sulla base della quale è stato prescritto l’esame?
Vi ringrazio molto
Cordiali saluti
Vi scrivo per avere delucidazioni sul referto di una tac encefalo fatta a mio papà dopo che ha avuto un leggero malore.
(Sono stati fatti i vari accertamenti cardiologici e per ultimo è stata fatta contemporaneamente una tac encefalo senza mdc e collo con mdc).
La tac senza mdc recita: non alterazioni tomodensiometriche a carico delle strutture encefaliche sotto e sovratentoriali da ricondurre a eventi vasculo- ischemici recenti ne a focolai vasculo-emorragici.
Complesso ventricolare in posizione mediana di regolare ampiezza.
Normale rappresentazione degli spazi liquorali sub aracnoidei corticali e di quelli cisternali della base.
Da quello che capisco io del referto , vista la precisazione “non alterazioni da ricondursi ad eventi vasculo ischemici” mi sembra che abbiano indagato per vedere se c’è stato un ictus o cose simili e per verificare diciamo la parte della circolazione.
La domanda è: posto che hanno indagato la parte vascolare, se ci fosse stato un tumore cerebrale l’avrebbero comunque scritto?
Nel referto non hanno escluso eventuali “macchie”. è possibile che abbiano guardato solo la parte ictus/emorragie e un eventuale tumore non l’abbiano segnato? Cioè possono aver omesso qualcosa nel referto perché non attinente con il quesito diagnostico o comunque con l’idea iniziale sulla base della quale è stato prescritto l’esame?
Vi ringrazio molto
Cordiali saluti
Gentile paziente, qualsiasi alterazione visibile in TC sarebbe stata segnalata, inclusi tumori. Serve comunque sapere come mai Lei pensa alla presenza di un tumore, il Suo medico in base alla sintomatologia riferita da Suo padre saprà valutare se necessari ulteriori approfondimenti.
Cordialmente
Cordialmente
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.