Salve, ho 28 anni, prima gravidanza (12+4) e nessuna familiarità sia per me che per mio marito per a

Salve, ho 28 anni, prima gravidanza (12+4) e nessuna familiarità sia per me che per mio marito per alcuna patologia. Circa 10 gg fa (11+2) ho effettuato un'ecografia di controllo per un episodio di perdite "rosa" e non è emerso alcun problema, solo una plica nucale ispessita 4,5/5mm (purtroppo non mi è stato consegnato alcun referto in quanto la documentazione ha voluto tenerla la dott.ssa che si occupa della diagnosi prenatale). Il giorno dopo ho effettuato il test del DNA fetale (Prenatal Safe Karyo) ed è risultato negativo con probabilità di falsi negativi inferiore allo 0.01%. Sia il ginecologo che la genetista e la dott.ssa incaricata di effettuare le diagnosi prenatali non ritengono il test del DNA fetale assolutamente valido e vogliono proseguire con l'amniocentesi che a loro dire analizza il dna ad un livello più approfondito. Vorrei sapere se alla luce di questo risultato, vista la mia età e vista la non-familiarità se è davvero strettamente necessario eseguire l'amniocentesi, se è vero che questo esame può dare ulteriori info che il DNA fetale non ha dato e se l'ispessimento della plica nucale è SEMPRE INEQUIVOCABILMENTE legato al fatto che il feto sia malato o che può esistere qualche altra causa (infezione ad esempio) che può causare questo momentaneo ispessimento senza nuocere al feto. Spero di essere stata chiara. Grazie