Meglio ancora la chirurgia, o la mirata fisioterapia?

Buongiorno Dottore, ho più di 60 anni ed, a causa di frequenti lombalgie, diversi mesi fa sono stato (inutilmente) operato per l'asportazione di un'ernia e l'impiantazione di (ancor più inutili) distanziatori interspinosi. Il suddetto intervento, a detta di tutti i neurochirurghi che poi mi hanno visitato, altro non ha fatto che peggiorare ancor più lo stato di una colonna, che già non godeva di ottima salute. Le loro opinioni, allo stato attuale delle cose, si dividono però fra coloro che consigliano la rimozioni dei suddetti inutili presidi con l'effettuazione della più seria artrodesi; altri che consigliano la sola rimozione dei dannosi spaziatori (senza però garantirne nemmeno alle condizioni pre-intervento) ed, in contemporanea un mirato trattamento antalgico; altri ancora che consigliano un trattamento antalgico (anche farmacologico) per poter iniziare un percorso fisioterapico/posturale, col fine di scongiurare un ulteriore e complesso intervento e, per ultimo, una fisioterapista locale (tale però contattata solo telefonicamente) che preventivamente mi specifica che qualsiasi trattamento antalgico escluderebbe la possibilità di ogni suo mirato lavoro (già di per se' antalgico). Quanto basta, ovviamente, per non decidere nulla e ricorrere alla scoperta (che mi auguro azzeccata, dopo le 'sfortune' già passate) del Suo nominativo. E, proprio da fisiatra e non da neurochirurgo od ortopedico, vorrei innanzitutto chiederLe - con tutta sincerità - come la pensa e cosa specificatamente mi consiglia. Se poi ritiene anche di poter professionalmente darmi una valida mano (o forse meglio una torcia....) per uscire dall'oscuro tunnel, sarà mia premura fissare un appuntamento diretto. Resto in attesa e - nella speranza di notizie non certo risolutive, ma almeno confortanti -cordialmente La saluto.