La tac di oggi dice non si apprezzano immagini riferibili a calcoli a densità calcifica in sede rena

Salve. Credo che, oltre al refuso di uretErale nel riportare il referto della TAC addome senza mezzo di contrasto/Basale, da quanto da lei riportato, si possa dedurre che fino a poco tempo fa avesse un doppio J (sebbene non sia chiaramente esplicitato nelle nella tac e lei non abbia chiaramente riferiti di averlo rimosso prima di averla eseguita), uno stent ureterale, verosimilmente a sinistra, in esiti di procedura endoureterale (Ureteroscopia/UreteroLitoTrissia/RIRS per calcolosi delle vie urinarie. Nel caso ci fosse ancora un doppio J in sede, una minima dilatazione ureterale sarebbe fisiologica, come lei ha ben intuito, per la presenza dello stent e la stessa situazione sarebbe para-fisiologica anche nell’immediato post rimozione; se invece fosse passato più di un mese dalla rimozione dello stent, salvo massivi fenomeni infiammatori renali ad esempio una grave pielonefrite acuta recente, non dovrebbero più esserci i reperti descritti nella tac, per cui quest’esame dovrebbe essere ripetuto con utilizzo di mezzo di contrasto ed esecuzione delle fasi urografiche (URO-TAC) per cercare di capire la situazione Anatomo-funzionale delle vie urinarie (Stenosi cicatriziale post decubito del calcolo o più raramente reazione idiosincrasica al doppio J?). Mi auguro di essere stato Di supporto, resto a disposizione. Cordiali saluti.