Ho 40 anni ,ad aprile recata al ospedale mi hanno fatto una tac per disequilibri
1
risposte
Ho 40 anni ,ad aprile recata al ospedale mi hanno fatto una tac per disequilibrio mal di testa e fischio a orecchio(negativa) ovviamente mi hanno poi fatto fare altri accertamenti come visita da otorino ecocardiogramma ecodoppler sovraortici, visita neurologo, otorino e risonanza magnetica con contrasto per escludere neurinoma, tutto ok , i miei sintomi sono poi stati associati a un problema di postura cervicale. A giugno ho ricevuto una pallonata di cuoio in testa non ho perso conoscenza ma solo mal di testa tutta sera notte e il mattino seguente ho fatto un salto al ps per consulto e dato che assumo cardioaspirina mi hanno voluto fare in altra tac per escludere ematoma( anche se avevo fatto notare al dottore che avevo già fatto tac ad aprile ) torno a casa e leggo su internet che so che è sbagliato che le radiazioni emesse dalle tac sono cumulative e possono fare insorgere neoplasie . Dato che io ne avevo già fatte altre 3 di tac sempre encefalo (2017 per alcuni minuti non sentivo metà del corpo) (2019 pressione alta mal di testa e mi è stata prescritto enapren 5 mg) e (dicembre 2020 per giramenti e mal di testa dopo aver assunto un antibiotico) quindi in totale ho fatto dal 2017 al 2021 5 tac encefalo, di cui 3 ravvicinate (dicembre 2020, aprile 2021, e giugno 2021)
ovviamente sono un po’ preoccupata e continuo a farmene una colpa di essermi recata al ps, so che i dottori al pronto soccorso guardano sempre il rischio beneficio però forse qualche tac avrei potuto evitarla se me ne stavo a casa
Mi scusi se mi sono dilungata ma volevo spiegarle la situazione e dato che lei. E saprà certamente più di me vorrei sapere se con soprattutto le 3 tac recenti e ravvicinate Rispetto al resto della popolazione minsi sono alzate le probabilità di sviluppare una neoplasia a breve o lungo termine?
Grazie per l’attenzione
cordiali saluti
ovviamente sono un po’ preoccupata e continuo a farmene una colpa di essermi recata al ps, so che i dottori al pronto soccorso guardano sempre il rischio beneficio però forse qualche tac avrei potuto evitarla se me ne stavo a casa
Mi scusi se mi sono dilungata ma volevo spiegarle la situazione e dato che lei. E saprà certamente più di me vorrei sapere se con soprattutto le 3 tac recenti e ravvicinate Rispetto al resto della popolazione minsi sono alzate le probabilità di sviluppare una neoplasia a breve o lungo termine?
Grazie per l’attenzione
cordiali saluti
Gentile Signora,
capisco molto bene la sua preoccupazione: è un timore frequente e legittimo, soprattutto dopo aver letto informazioni allarmanti online. Provo a risponderle in modo chiaro, onesto e basato sui numeri reali, così può ridimensionare correttamente il rischio.
1⃣ TAC e radiazioni: cosa significa “dose cumulativa”
È vero che:
le radiazioni sono cumulative
in teoria possono aumentare il rischio oncologico
Ma è altrettanto vero che la dose di una TAC encefalo è relativamente bassa rispetto ad altri esami TC.
Una TAC encefalo standard espone a circa 1–2 mSv
(per confronto: una TAC torace può arrivare a 7–8 mSv)
2⃣ Nel suo caso concreto
Lei riferisce 5 TAC encefalo dal 2017 al 2021, di cui:
3 ravvicinate (dic 2020 – apr 2021 – giu 2021)
Dose totale stimata: circa 5–10 mSv complessivi in 4 anni
Per darle un riferimento:
l’esposizione naturale ambientale è circa 3 mSv/anno
in 4 anni una persona “media” assorbe ~12 mSv solo vivendo
La sua esposizione totale è paragonabile a pochi anni di fondo naturale, non a dosi elevate.
3⃣ Rischio reale di neoplasia: parliamo chiaro
Gli studi epidemiologici mostrano che:
un aumento statisticamente misurabile del rischio si osserva con dosi molto più alte, tipicamente >50–100 mSv
sotto queste soglie il rischio è teorico, non dimostrabile clinicamente nel singolo individuo
Nel suo caso:
non esiste evidenza di aumento significativo del rischio
non c’è rischio “a breve termine”
l’eventuale aumento a lungo termine (decenni) sarebbe estremamente basso, dell’ordine di frazioni di punto percentuale
In pratica: non cambia in modo rilevante il suo destino oncologico rispetto alla popolazione generale.
4⃣ Le TAC erano giustificate?
Sì. Tutte.
sintomi neurologici acuti
trauma cranico in terapia con cardioaspirina
esclusione di emorragia o lesioni intracraniche
In questi contesti il beneficio supera nettamente il rischio
Evitare una TAC in un trauma cranico avrebbe potuto essere più pericoloso.
5⃣ Un punto importante sulla “colpa”
Vorrei essere molto chiaro su questo aspetto:
Non ha fatto nulla di sbagliato
Non è stata “imprudente”
Non ha aumentato consapevolmente un rischio evitabile
Ha fatto ciò che qualsiasi persona responsabile avrebbe fatto in presenza di sintomi neurologici o trauma.
Conclusione
Il numero di TAC effettuate non la espone a un rischio oncologico clinicamente rilevante
Non esiste un rischio aumentato “imminente”
Il rischio a lungo termine, se presente, è molto basso e teorico
Le indicazioni cliniche erano corrette
Il consiglio per il futuro è solo uno:
evitare esami radiologici se non necessari, ma senza paura retroattiva per quelli già fatti.
Se vuole, posso anche aiutarla a capire quando una TAC è davvero necessaria e quando invece si può aspettare, così da sentirsi più tranquilla in futuro.
capisco molto bene la sua preoccupazione: è un timore frequente e legittimo, soprattutto dopo aver letto informazioni allarmanti online. Provo a risponderle in modo chiaro, onesto e basato sui numeri reali, così può ridimensionare correttamente il rischio.
1⃣ TAC e radiazioni: cosa significa “dose cumulativa”
È vero che:
le radiazioni sono cumulative
in teoria possono aumentare il rischio oncologico
Ma è altrettanto vero che la dose di una TAC encefalo è relativamente bassa rispetto ad altri esami TC.
Una TAC encefalo standard espone a circa 1–2 mSv
(per confronto: una TAC torace può arrivare a 7–8 mSv)
2⃣ Nel suo caso concreto
Lei riferisce 5 TAC encefalo dal 2017 al 2021, di cui:
3 ravvicinate (dic 2020 – apr 2021 – giu 2021)
Dose totale stimata: circa 5–10 mSv complessivi in 4 anni
Per darle un riferimento:
l’esposizione naturale ambientale è circa 3 mSv/anno
in 4 anni una persona “media” assorbe ~12 mSv solo vivendo
La sua esposizione totale è paragonabile a pochi anni di fondo naturale, non a dosi elevate.
3⃣ Rischio reale di neoplasia: parliamo chiaro
Gli studi epidemiologici mostrano che:
un aumento statisticamente misurabile del rischio si osserva con dosi molto più alte, tipicamente >50–100 mSv
sotto queste soglie il rischio è teorico, non dimostrabile clinicamente nel singolo individuo
Nel suo caso:
non esiste evidenza di aumento significativo del rischio
non c’è rischio “a breve termine”
l’eventuale aumento a lungo termine (decenni) sarebbe estremamente basso, dell’ordine di frazioni di punto percentuale
In pratica: non cambia in modo rilevante il suo destino oncologico rispetto alla popolazione generale.
4⃣ Le TAC erano giustificate?
Sì. Tutte.
sintomi neurologici acuti
trauma cranico in terapia con cardioaspirina
esclusione di emorragia o lesioni intracraniche
In questi contesti il beneficio supera nettamente il rischio
Evitare una TAC in un trauma cranico avrebbe potuto essere più pericoloso.
5⃣ Un punto importante sulla “colpa”
Vorrei essere molto chiaro su questo aspetto:
Non ha fatto nulla di sbagliato
Non è stata “imprudente”
Non ha aumentato consapevolmente un rischio evitabile
Ha fatto ciò che qualsiasi persona responsabile avrebbe fatto in presenza di sintomi neurologici o trauma.
Conclusione
Il numero di TAC effettuate non la espone a un rischio oncologico clinicamente rilevante
Non esiste un rischio aumentato “imminente”
Il rischio a lungo termine, se presente, è molto basso e teorico
Le indicazioni cliniche erano corrette
Il consiglio per il futuro è solo uno:
evitare esami radiologici se non necessari, ma senza paura retroattiva per quelli già fatti.
Se vuole, posso anche aiutarla a capire quando una TAC è davvero necessaria e quando invece si può aspettare, così da sentirsi più tranquilla in futuro.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Stai ancora cercando una risposta? Poni un'altra domanda
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.