Gentili Anatomopatologi, scrivo per avere una informazione riguardo un istologico per fortuna del tu

Gentili Anatomopatologi, scrivo per avere una informazione riguardo un istologico per fortuna del tutto benigno su due neoformazioni della cute (già letto dal dermatologo prescrivente). Tuttavia non mi ritrovo molto con i dati scritti e essendo ignorante in materia chiedo lumi poiché vorrei capire meglio e vi ringrazio già da ora per l'aiuto:) Il referto riporta: "Le due lesioni inviate sono comprese nei margini di escissione chirurgica" (quindi se non sbaglio significa exeresi completa) Però solo ora rileggendo mi sembra contraddirsi il referto poiché riguardo una lesione dice anche: "Losanga di cute e sottocute di cm 2x0,5x0,3 comprendente formazione pigmentata simmetrica di cm 0,8" Da videodermatoscopio e foglio stampato del nevo escisso leggo che era di diametri minimo di 0.7 e max 0,8 cm (da foto dermatoscopica della lesione quindi abbastanza simmetrica e un diametro massimo coincide proprio con quello riportato dall'anatomopatologo) tuttavia il diametro minimo di 0.7cm come può essere contenuto in una larghezza di 0,5 di losanga? Potrebbe essere un errore di trascrizione delle misure o mi sfugge altro? Mi piacerebbe parlarne con un anatomopatologo ed eccomi qui.. Grazie di cuore per i chiarimenti, ve ne sono davvero grato.