Buonasera. Pongo alla Vostra cortese attenzione un mio dubbio. Ieri con RX endorale è stato diag
Buonasera. Pongo alla Vostra cortese attenzione un mio dubbio. Ieri con RX endorale è stato diagnosticato un granuloma apicale sull’elemento 1.5 che sta a ridosso del seno mascellare. Dalla radiografia non si evidenziava coinvolgimento del primo premolare accanto. Questa notte, dopo il primo antibiotico preso da ieri, la zona del viso coinvolta si è gonfiata e questa mattina si è creato un ascesso evidente e rosso tra il primo e il secondo premolare. Ho già avvertito il dentista che mi ha chiesto di monitorare la situazione ma non ha accennato al drenaggio: procedo con l’antibiotico. Può questo ascesso posizionato in questo modo intaccare la vitalità del dente accanto? Grazie
5 risposte
Se dovesse espandersi ,in teoria, potrebbe , ma essendo ,lei , già in terapia antibiotica è difficile.
Ottieni una risposta grazie al consulto online
Hai bisogno del consiglio di uno specialista? Prenota un consulto online: riceverai tutte le risposte senza uscire di casa.
Buonasera Le rispondo in modo sintetico alla sua domanda , NO. Non tema coinvolgimento al dente a lato perché non accadrà in nessun modo. Distinti saluti Vaja Dr Fabio
Buonasera, risolto il quadro ascessuale si deve procedere con i test strumentali per valutare la vitalità dell'elemento n°14. In genere, la vitalità viene mantenuta se la partenza è da un dente adiacente.
Buongiorno, è necessario trattare l' elemento n. 1.5, regredito il granuloma fare test di vitalità sugli elementi contigui. Cordialmente
Salve! È possibile, ma una semplice RX non può dare certezza a riguardo essendo bidimensionale (schiaccia l’immagine). Sarebbe dirimente una Tac cone beam in 3D per capire se effettivamente vi sia coinvolgimento “a distanza”, ma in ambito ambulatoriale si può fare un semplice test di sensibilità al freddo per capire la situazione, e a quel punto, se 1.4 è vitale, eseguire una terapia canalare sull’elemento 1.5, facilmente gestibile in singola seduta, pertanto un esame radiologicamente dispendioso come la Cone Beam non sarebbe giustificato. Cordiali saluti FC
Tutti i contenuti, in particolare domande e risposte, sono di natura informativa e non possono in alcun caso sostituire una diagnosi medica.