Buonasera, ho 45 anni e in seguito a caduta rovinosa da bici su asfalto ho battuto il ginocchio dest

Buonasera, ho 45 anni e in seguito a caduta rovinosa da bici su asfalto ho battuto il ginocchio destro, gia in passato provato da altre cadute ma con ripresa a 2 settimane/20 giorni. Questa volta il ginocchio non guarisce in tempi brevi e, in seguito a radiografia a 10gg dalla caduta, non si evincono lesioni. Dalla caduta sono già passati 30 giorni e la normale deambulazione è ancora un miraggio, soprattutto ritorna il dolore e la sensazione di gonfiore in seguito a brevi passeggiate. Vorrei fare una RMN ma il mio medico di base si oppone, e non mi rilascia l'impegnativa per poter eseguire la risonanza presso struttura privata, dicendomi che è passato "poco tempo" e che i risultati della RMN potrebbero venire falsati o compromessi da ciò che resta dell'infiammazione e da quello che pensa essere un ematoma interno per il quale mi ha prescritto impacchi di ghiaccio (e antidolorifico al bisogno). Io vorrei fare la RMN per tranquillizzarmi perche temo che possa trascurare qualcosa di cui invece vorrei accertarmi e porre rimedio. È normale che venga richiesto di aspettare ancora 10gg? Perché un ematoma potrebbe compromettere i risultati di un'indagine così accurata? Grazie per un vostro parere in merito, se possibile.