Buon pomeriggio, vorrei porre delle domande su un nodulo sospetto che mi è stato riscontrato. Circ
2
risposte
Buon pomeriggio, vorrei porre delle domande su un nodulo sospetto che mi è stato riscontrato.
Circa una settimana fa ho sentito una formazione dura nel seno destro che, sono certa, fino a pochissimo tempo fa non c'era.
Sono andata quindi a fare una visita senologica e il dottore mi ha immediatamente fatto fare anche mammografia e ecografia che, fortunatamente, avevo prenotato contestualmente.
Referto mammografia:
"Quadro mammografico di tipo misto, nel cui contesto non si osservano opacità, distorsioni né microcalcificazioni sospette a sinistra.
A destra al QSE, sede del reperto palpatorio, si osserva area di circa 20 mm, a margini in parte spiculati, con alcune piccole calcificazioni contestuali, sospetta."
Referto ecografia:
"Mammelle ad ecostruttura mista, prevalentemente ghiandolare.
Non reperti ecografici sospetti a sinistra, in presenza di alcune formazioni cistiche.
Al QSE di destra si conferma la presenza di area disomogenea mal delimitabile di almeno 20 mm, vascolarizzata, sospetta, meritevole di approfondimento tramite FNAB.
Omolateralmente coesistono alcune formazioni con aspetto cistico.
Non linfoadenopatie al cavo ascellare bilateralmente
BI-RADS: 4
Densità mammaria: C"
Alla luce di questo è stata richiesta agobiopsia ecoguidata della mammella - urgente- per esame istologico e successiva comunicazione diagnosi.
Sono realista e so che fino a che non ci sarà una diagnosi non c'è certezza di cosa sia, farò i dovuti controlli già la prossima settimana ma nel frattempo ovviamente mi faccio molte domande.
- Da ciò che comprendo BI-RADS 4 significa una probabilità che si tratti di un tumore maligno compresa tra il 2% e il 90%, che può voler dire qualsiasi cosa. C'è modo di capire realmente qual è il livello di rischio?
- Volendo pensare a un'alternativa a un tumore maligno, cos'altro potrebbe essere questa formazione considerando le sue caratteristiche?
- Il fatto di non avere i linfonodi dell'ascella ingrossati o dolenti è in ogni caso un buon segno, corretto? Immagino che se ci fosse un interessamento dei linfonodi, questi sarebbero sicuramente alterati.
Mi scuso per le domande probabilmente banali, ma sto cercando di affrontare queste settimane di attesa della risposta nel modo più razionale possibile e le risposte a questi quesiti mi aiuterebbero molto.
Grazie a chi vorrà rispondermi
Circa una settimana fa ho sentito una formazione dura nel seno destro che, sono certa, fino a pochissimo tempo fa non c'era.
Sono andata quindi a fare una visita senologica e il dottore mi ha immediatamente fatto fare anche mammografia e ecografia che, fortunatamente, avevo prenotato contestualmente.
Referto mammografia:
"Quadro mammografico di tipo misto, nel cui contesto non si osservano opacità, distorsioni né microcalcificazioni sospette a sinistra.
A destra al QSE, sede del reperto palpatorio, si osserva area di circa 20 mm, a margini in parte spiculati, con alcune piccole calcificazioni contestuali, sospetta."
Referto ecografia:
"Mammelle ad ecostruttura mista, prevalentemente ghiandolare.
Non reperti ecografici sospetti a sinistra, in presenza di alcune formazioni cistiche.
Al QSE di destra si conferma la presenza di area disomogenea mal delimitabile di almeno 20 mm, vascolarizzata, sospetta, meritevole di approfondimento tramite FNAB.
Omolateralmente coesistono alcune formazioni con aspetto cistico.
Non linfoadenopatie al cavo ascellare bilateralmente
BI-RADS: 4
Densità mammaria: C"
Alla luce di questo è stata richiesta agobiopsia ecoguidata della mammella - urgente- per esame istologico e successiva comunicazione diagnosi.
Sono realista e so che fino a che non ci sarà una diagnosi non c'è certezza di cosa sia, farò i dovuti controlli già la prossima settimana ma nel frattempo ovviamente mi faccio molte domande.
- Da ciò che comprendo BI-RADS 4 significa una probabilità che si tratti di un tumore maligno compresa tra il 2% e il 90%, che può voler dire qualsiasi cosa. C'è modo di capire realmente qual è il livello di rischio?
- Volendo pensare a un'alternativa a un tumore maligno, cos'altro potrebbe essere questa formazione considerando le sue caratteristiche?
- Il fatto di non avere i linfonodi dell'ascella ingrossati o dolenti è in ogni caso un buon segno, corretto? Immagino che se ci fosse un interessamento dei linfonodi, questi sarebbero sicuramente alterati.
Mi scuso per le domande probabilmente banali, ma sto cercando di affrontare queste settimane di attesa della risposta nel modo più razionale possibile e le risposte a questi quesiti mi aiuterebbero molto.
Grazie a chi vorrà rispondermi
Buonasera signora. Come lei ha scritto, finché non arriva la risposta dell'agobiopsia non possiamo trarre alcuna conclusione.
Risolvi i tuoi dubbi grazie alla consulenza online
Se hai bisogno del consiglio di uno specialista, prenota una consulenza online. Otterrai risposte senza muoverti da casa.
Mostra risultati Come funziona?
Buongiorno Signora,
La categoria radiologica BI-RADS 4 indica una lesione sospetta, per la quale è necessario un prelievo istologico, ma non equivale a una diagnosi di tumore. Proprio perché all’interno di questa categoria il rischio è molto variabile, il BI-RADS 4 viene suddiviso in:
• 4A: sospetto basso (circa 2–10%)
• 4B: sospetto intermedio (circa 10–50%)
• 4C: sospetto elevato (circa 50–90%)
Dai referti che riporta emergono alcuni elementi di sospetto radiologico (margini in parte spiculati, vascolarizzazione, calcificazioni associate), che rendono corretto e doveroso l’approfondimento bioptico. Tuttavia, senza l’esame istologico non è possibile stabilire con certezza in quale sottocategoria rientri la lesione. È proprio per questo che l’agobiopsia è l’esame chiave e non procrastinabile.
L’assenza di linfoadenopatie cliniche o ecografiche suggerisce che, se anche la lesione fosse maligna, non vi sono segni di coinvolgimento linfonodale evidente al momento. Tuttavia, nelle fasi iniziali di un tumore della mammella è assolutamente possibile non avere linfonodi ingrossati, ed è una condizione frequente. La valutazione dei linfonodi verrà eventualmente completata in modo accurato solo dopo la diagnosi istologica, con gli strumenti più appropriati.
In conclusione, sta affrontando il percorso corretto, rapido e appropriato. L’agobiopsia ecoguidata è l’esame che permetterà di dare un nome preciso alla lesione ed impostare, se indicato, un trattamento terapeutico mirato e tempestivo.
Rimango a disposizione.
La categoria radiologica BI-RADS 4 indica una lesione sospetta, per la quale è necessario un prelievo istologico, ma non equivale a una diagnosi di tumore. Proprio perché all’interno di questa categoria il rischio è molto variabile, il BI-RADS 4 viene suddiviso in:
• 4A: sospetto basso (circa 2–10%)
• 4B: sospetto intermedio (circa 10–50%)
• 4C: sospetto elevato (circa 50–90%)
Dai referti che riporta emergono alcuni elementi di sospetto radiologico (margini in parte spiculati, vascolarizzazione, calcificazioni associate), che rendono corretto e doveroso l’approfondimento bioptico. Tuttavia, senza l’esame istologico non è possibile stabilire con certezza in quale sottocategoria rientri la lesione. È proprio per questo che l’agobiopsia è l’esame chiave e non procrastinabile.
L’assenza di linfoadenopatie cliniche o ecografiche suggerisce che, se anche la lesione fosse maligna, non vi sono segni di coinvolgimento linfonodale evidente al momento. Tuttavia, nelle fasi iniziali di un tumore della mammella è assolutamente possibile non avere linfonodi ingrossati, ed è una condizione frequente. La valutazione dei linfonodi verrà eventualmente completata in modo accurato solo dopo la diagnosi istologica, con gli strumenti più appropriati.
In conclusione, sta affrontando il percorso corretto, rapido e appropriato. L’agobiopsia ecoguidata è l’esame che permetterà di dare un nome preciso alla lesione ed impostare, se indicato, un trattamento terapeutico mirato e tempestivo.
Rimango a disposizione.
Esperti
Domande correlate
- Buongiorno..a inizio di questo mese ho fatto un ecografia x dolore al seno sinistro..vi lascio il referto incollato. Referto: ECOGRAFIA DELLA MAMMELLA BILATERALE REFERTO: Esibita mammografia di maggio 2025 con esito negativo. Bilateralmente si oserva qualche piccola formazione ipoecogena a limiti…
- Salve, ho 47 anni in basso la descrizione della risonanza con contrasto Mammella destra: Non si apprezzano formazioni nodulari ipervascolari dopo mdc e o aree di impregnazione patologica o sospetta. Mammella sinistra: al QSE nodulaizone ovalare di circa 20mm caratterizzata da disomogeneo enhancement…
- Buonasera, ho eseguito una mammografia, ma nell'eseguire la prima lastra è venuta una piega del seno, per cui ho dovuto rifarla. Alla seconda lastra, identicamente la stessa cosa. Il tecnico mi ha detto che occorreva rifarla per farla vedere alla dottoressa. Dopo essermi rifiutata, alla fine ha abbassato…
- Ho eseguito una eco-mammografia bilaterale e ho riscontrato un nodulo solido upoecogena di 10x5mm. È da preoccuparsi?
- Salve, ho 37 anni. Da 20 anni effettuo controlli periodici (annuali) per presenza di fibroadenomi. Da ultima ecografia mammaria sono stati evidenziati una cisti sporca di 14 mm di diametro e una formazione nodulare ad ecostruttura complessa di 8 mm, oltre le già refertate cisti e fibroadenomi. È consigliabile…
- Buongiorno, ho 60 anni, sono stata sottoposta ad intervento di quadrantectomia al seno per carcinoma in situ sensibile a estrogeni e progesterone, localizzato in due focolai di cm. 0,2 da una parte e papilloma intraduttale dall'altra. Ho fatto 10 sedute di radioterapia. Mi è stato consigliato l'oncoadvance…
- 31 anni Salve, ho fatto un’ecografia mammaria la settimana scorsa, alla fine del referto c’era scritto Birads 3. Il medico che l’ha eseguita ha attribuito questa neoformazione non vascolarizzata ad un post trauma avvenuto qualche mese prima e ha raccomandato follow up a 6 mesi per conferma. Questa cosa…
- Buonasera, ho 30 anni nessuna gravidanza e nessuna familiarità con tumore al seno in famiglia. Proprio alla fine del ciclo ho notato un piccolissimo nodulino al seno sinistro sopra l’areola che prima non ho mai notato, farò a breve una visita senologica e un’ecografia ma questa cosa mi ha terrorizzata…
- Buon giorno ho 44 anni , da poco ho eseguito un mamografia e anche ecografia bilaterale , e all’esame obiettivo dici asimetría con prevalenza della sx retrazione cutanea ai settori esterni di dx area addensata di circa 30 mal qe dx area addensata al Qs dx linfoadenopatia omolaterale a sx placca mastosica…
- Buongiorno ho effettuato ecografia e mammografia e il referto dice: Struttura mammaria disomogenea di tipo parvi nodulare Non attualmente segni evidenti di lesioni a carattere sostitutivo A sinistra al QSE e in sede supero mediana periareolare sono evidenti alcune formazioni ipo-anecogene a margine…
Vuoi inviare una domanda?
I nostri esperti hanno risposto a 372 domande su Cancro al Seno
Tutti i contenuti pubblicati su MioDottore.it, specialmente domande e risposte, sono di carattere informativo e in nessun caso devono essere considerati un sostituto di una visita specialistica.