Bjongiorno ma perche' i cardiologi interventisti usano ancora gli stent metallici permanenti e quind

Bjongiorno ma perche' i cardiologi interventisti usano ancora gli stent metallici permanenti e quindi trombogenici a contatto con il sangue invece di usare gli stent riassorbibili ( scaffold a base polimeri oppure al magnesio) in due anni ? Se e' possibile evitare che il paziente prenda gli antitrombotici a vita perche' non usare scaffold che si riassorbono dopo avdr ripristinato il lume vasale come era in origine ? Grazie

1 risposta

Al momento i tral effettuati sui BVS (Bioresorbable vascular scaffolds) al confronto con i DES (Drug-eluting stents), non hanno mostrato, in termini di sicurezza ed efficacia, la non inferiorità. In poche parole nei gruppi di pazienti in cui sono stati utilizzati i BVS sono stati più numerosi i casi di recidive di ischemia. Considerando che al momento le linee guida indicano l'utilizzo solo dell'acido acetilsalicilico a vita, e alcuni mesi di un doppio antiaggregante, è un compromesso accettabile per la maggior parte dei pazienti.

Dott. Giulio D'Ardia

cardiologo

Palermo

Prenota visita